美國經濟有無實際恢復，觀察美國民間企業的就業職缺數量就能知道，企業如果沒有獲利或者人手不足，是不會增加職缺的，這樣增加營運成本又無效益，景氣好轉，企業自然會願意增加人手
2010年第一季以前釋放的政府就業職缺，數量已經大幅縮小，景氣的好轉讓美國政府可以減少公家機關的職缺，美國目前的就業職缺來源，明顯是來自於民間企業的復甦
美國就業市場雇員主動辭職數量達到近四年來的新高，按照正常邏輯，經濟不好的時候，員工敢自動辭職，找尋更好的就業職缺，還是經濟非常好的時候，員工敢主動辭職？
目前的建築業從數據變化來看，已經加快復甦腳步，製造業的復甦較緩慢，從這兩項就能判斷，聯準會2014年第一季以前，沒有任何升息的機會，金融保險業還在低潮，不過情況也不會在更差了，這也難怪Buffett認為美國銀行體系處於近期來的最佳狀態。
Joe評估，這次復甦是美國1945年以來最大規模的復甦，這暗示美國股市不是泡沫，而是潛力無窮，短線震盪在所難免，但長線多頭無疑慮。
美股很強勢 不知道哪時候會回檔
還是就從現在定期定額買ETF買下去?
版主回覆：(04/17/2013 04:04:18 AM)
不需要定期定額，盤中有較大的跌幅就分批小買一些
從今年初就一直等著進美股，一直等不到大的回檔，而是一再的創新高，唉~
去年觀察墨西哥也是如此，美股及墨西哥聯動較高，也是一樣的走勢。
目前仍低檔的巴西及俄羅斯，若以閒置資金可放5年以上，是否建議可小筆不定期投入?
謝謝~
版主回覆：(04/12/2013 01:49:15 AM)
巴西目前難以評估，俄羅斯的話不建議，油價無法多頭，俄羅斯的經濟發展不會太理想
版主分析很好，給您拍拍手！
再請教南非幣現階段適合持有嗎？
版主回覆：(04/12/2013 05:35:21 AM)
不適合持有太高比例
joe 大大 今天 看報紙 看到一段主標題為黃金將走向熊市的內容是 由於美國經濟數據顯示呈低迷狀態 使投
資人拋棄黃金 改往投資美元 感覺怪怪的 撰文者是因為主標題 就亂湊文字嗎… 不過日前 我去銀行 行員
推薦我 買黃金 我當下想反問他 請問買黃金的理由是什麼? 你要賺我手續費 也要我有賺頭 我才甘願咧..
版主回覆：(04/12/2013 04:25:06 PM)
台灣目前還沒有低手續費的美國股市投資，否則大量投資人會轉往美國股市投資，黃金只能算是多元投資的選項之一，但卻是銀行的收益來源之一
蛤? 撰文者是站在國內投資人的立場來看嚕 只是我很在意"美國經濟數據
呈現低迷狀態" 這段話 那麼 資金應該留在黃金市場或債市等避險性質高
的地方 才合投資人的邏輯..
版主回覆：(04/14/2013 04:33:59 PM)
美國經濟數據低迷只存在於少量行業，大部分行業已經恢復景氣熱絡了