2012年台灣人口結構預估變化

2012-12-19 joe 新聞時事看法（News、Opinion） 12


2012年內政部的分析報告顯示，台灣最快2019年，最慢2030年總人口進入有史以來第一次人口自然下跌趨勢，按照正常速度推演，2024年總人口亦將進入下滑，這對台灣所有行業、社會福利、退休制度、民間消費的負面影響，將是莫大的衝擊。

About joe 2352 Articles
經濟、政治、歷史、科技組成的投資訊息天天都在蛻變，這裡是討論各種國際時事、國際商品投資、外幣定存、總體經濟、原物料與各種ETF投資的blog

12 Comments

  2. 嗯@@??
    時間從2015變成2019年了?
    版主回覆：(02/14/2013 03:14:41 AM)
    2015年是勞動人口比例從最高峰轉折往下，2019年是總人口正式減少，這是不同的兩個點，請勿搞混

    回覆

  3. 請教J大:
    我一方面雖然很認同沒"有人口增長,對經濟增長不利",但是一方面也搞不懂:人口若一直增長,以台灣這個彈丸之地
    要怎樣餵飽一堆人?看看人口密集的孟加拉,好像也不怎麼優!
    是不是有其他人不要增多,經濟卻能增長的方法?
    版主回覆：(12/20/2012 08:07:11 AM)
    只要能夠讓民間消費穩定成長，人口未必要增加，但能做到人口不增加，消費增加，這點的國家實在很少，必須讓出生率和死亡率穩定，幼年青年和老年人口比例幾乎不變，這實在太高難度了

    回覆

  4. 2F的問題"時間從2015變成2019年了?"
    其實跟Joe大之前提的並沒有衝突喔，上圖是人口總數量的轉折點，如果是看青壯人口轉折點，按照中推計
    來看，青壯年人口由2012年持續增加至2015年達最高峰後開始減少。

    回覆

  5. 戰後的1946～1960年代大概是台灣出生人口最多的年代，大多維持在每年40萬以上的數字；即使到90年代每年也都還有超過30萬的新生嬰
    兒，但是進入21世紀，卻是急速下墜，2010年來到最低點，只剩16萬7千人，去年一堆人趕生建國100寶寶，回升到約19萬人，今年龍年預
    估會有21萬人，但是今年之後呢？恐怕又要回跌了。
    一般行業或許還感受不到這樣的威脅，但是從事幼兒相關的產業，這些年的艱困可是點滴在心頭，例如賣奶粉的、賣尿布的、麗嬰房、開幼稚
    園的。
    為何有人說大約到了2020年台灣的大學至少倒掉一半，目前每年高中畢業要考大學的學生還有三十多萬人，到2020年大概都是不到20萬人考
    大學了，這些大學能不倒嗎？假如台灣的人口政策不作改變，依照現在的下去，目前幼兒相關產業的境況將會陸續發生在各個產業當中。
    版主回覆：(12/20/2012 08:05:53 AM)
    事實上，台灣已經來不及改了

    回覆

  7. 所以現在政府拼命放鬆外勞,外配限制條件,就是為了要替代這個缺口?
    版主回覆：(12/20/2012 03:19:28 PM)
    現在進來台灣的數量和台灣的總人口母數相比，實在相對低比例，遠水就不了近火

    回覆

  8. 現在東南亞國家薪資都開始明顯上漲摟，
    再過幾年，依照臺灣永遠停滯的22K薪資水準，對他們的吸引力就越來越小摟
    未來慘摟

    回覆

  9. joe您好
    您不是準備要出人口結構ㄉ書嗎? 很期待喔
    是不是一國ㄉ人口紅利對經濟發展比較具有關鍵影響 出生率增加太快其實會造成國家ㄉ負擔 老人比例佔總人口比例高
    也同樣會造成國家社福和醫療ㄉ支出
    版主回覆：(12/20/2012 02:50:54 PM)
    人口結構穩定是最理想的,我在新書中會說明

    回覆

  10. 謝謝Joe大的整理
    不過還是想請問一下
    你曾說房地產的成交量和實際成交價格已是偏空的局勢
    想買房子可以等到2013~2014年再考慮出手
    但是看你的圖表最快也要到2019~2020年台灣人口數量才會"自然下跌"
    這該不會代表，最適合進場的時機又要延幾年了…？
    Thanks a lot.
    版主回覆：(12/21/2012 08:45:00 AM)
    就算2014~2015年開始走跌,也要數年才會跌到波段谷底,2020年後差不多,2017年以前,台灣以租屋較理想,因為房價跌幅開始的話,跌勢價差可以抵過數年房價,租屋可以避開房價震盪的風險

    回覆

  11. 2015年是勞動人口比例從最高峰轉折往下
    房價依各國經驗通常在人口紅利最高時間點的前2年開始往下跌
    也就是台灣房價自2013年起跌機率相當高
    只有房價跌七成會花多少時間的問題(瀏覽過版主所發的"跌七成"的文)
    請問版主日本房價自最高點跌七成花了多少年?
    感謝!
    版主回覆：(12/24/2012 01:25:24 AM)
    1991年起跌的話,1995年跌50%,2005年跌70%,之後跌勢越來越緩和

    回覆

  12. 2015年後 台灣 日本 韓國 新加坡 和中國人口紅利都變成負債,但南韓的債務是外債,日本和台灣是內債,在這年後都
    可能保險公司倒閉或國家債務危機,南韓會引發這區域的匯率危機嗎?這幾個國家哪一個較好?美元恢復強勢應該是指日
    可待嗎
    版主回覆：(01/03/2013 08:03:48 PM)
    2014年再來分析,現在判斷還言之過早

    回覆

發表迴響