Joe：「Buffett（巴菲特） 和 Soros（索羅斯） 也支持對他們大幅增加稅率。」
愛國富豪財政力量（Patriotic Millionaires for Fiscal Strength）2010 年成立初衷是要Obama中止Bush減稅法案，現在一群百萬富豪蒞臨華盛頓特區，要求國會對他們增稅，遊說議員正視迫在眉睫的財政懸崖問題。
約有十幾位「1%」富豪代表團體共 200 位成員與國會議員傳達「我們關心財富，也在乎國家」的訊息；以及要求未來幾週國會即將舉行的任何預算協議中，應當包含有關富人增稅的議題。
NuCompass Mobility 執行長 Frank Patitucci 在記者會中解釋：「我們認為，我們之所以達成今日的成就，原因來自充滿活力的美國體系。現在這些過去對我們極其珍貴的價值處於流失邊緣。」在美國制度下，他繳納的稅率可能比一位中產收入、撫養兩個小孩的單親媽媽還低，「從前我們實現美國夢的機會，正在消逝。」
加州奧克蘭創投業者與創業者 Garrett Gruener 闡述具體要求的細節：最高稅率恢復至Clinton時代的 39.6%、為年收入超過 1000 萬美元者設置新的稅級；資本利得稅恢復至Clinton時期的 20% 到 28%；應稅股息應與普通收入擁有一致的稅率；恢復房地產重稅；限制美國富裕階層的逐項扣除額。
波士頓商人 Woody Kaplan 說：「我是出於『自利』而站出來，對我旗下所有企業而言，每位消費者都舉足輕重。如果可以減輕中產階級的負擔，他們就能繼續茁壯，這對我的企業只有好沒有壞。」
為何共和黨強烈反對增稅，甚至提出增稅將會遏阻就業創造的論述？
Gruener 說：「他們的理論胡說八道，如果降低我的稅率，我就會釋出更多工作機會，這才不是真的。如果我認為他們是正確的，我就會在談判中支持他們。但就我身為創投者的經驗來說，他們所論及的投資，事實上與邊際稅率毫無干係。」
iControl Systems 執行長 T.J. Zlotnitsky 同意：「為公司僱用新人的時機，與我個人稅率無關，而是取決於我的客戶需求，我們是否看到了新的機會、新的概念。」
百萬富豪團的代表這兩天與 9 位民主黨議員與 3 位共和黨議員會面。記者問及他們要怎麼說服共和黨將他們的意見納入預算協商中時，Zlotnitsky 說，「外界假設組織成員都有自己的政治信仰，我認為這不重要，重點是美國優先，應該把國家置於黨派之前。我們所要表達的是，這個國家內比較富裕的一群，比方說我們，準備好為國家付出更多。現在也輪到共和黨表現愛國心了。」
http://news.cnyes.com/Content/20121116/KFNXHP5T0GVFQ.shtml?c=headline_sitehead
「我們準備好為國家付出更多。現在也輪到共和黨表現愛國心了。」~說的好！
接著也該輪到台灣的富豪表現愛國心了！
這也是台灣現在面臨的一個窘境，中產階級慢慢的在消失中！曾幾何時台灣百業繁榮的景象已不復見！促進消費的中產階
級慢慢的往貧窮線靠近！如文中富豪所言沒有中產階級人口的消費企業怎麼聘僱更多的人材，創造更多的就業機會！這些
富豪所言甚是！企業家本應有如此的社會責任！取之於社會用之於社會！
從這篇文章看來 美國人的確自私 不過的確愛國 維持社會上每個人都有飯吃 才不會加深貧富差距 造成之後社會
動亂 富人損失一點錢卻得到名聲 不過在台灣應該很難做到…
財政懸崖若引爆，這些富豪們的財產亦將大幅縮水，支持增稅不僅有利國家財政、縮短貧富差距、降低社會問題、階級對
立，更可創造經濟活絡、令企業主在財政改善、經濟增長狀態下創造更為鉅大的財富“價值”，是愛國心、更是確保自
身“財富價值”的最佳方式。
台灣在年終慰問金的爭吵，令退役軍人要上街抗爭，軍、公、教、勞保等相關議題，若真實到達破產邊緣，還有那
種“人”可得到相對應的“金錢價值”，充其量僅是“鈔票面上的財富”，那時這群台灣的“剝削者”其財富價值又將如何？除
非將這些金錢匯出境，而結果將更加速度將財政、經濟推入困境，可“剝削”的財富又將減少、、、、、。
近日國際媒體將台灣總統評論為“笨蛋的馬先生”連總統的稱呼都省了，承諾的經濟未達標捐半薪不是問題，如此的承諾
都不願信守，在台灣想加徵“富人稅”簡直比登天還難，台灣恐陷入暗黑十年了，在未出現真正英明、睿智的領導人，台
灣的希望、、、、、？
現在連反對查內線(政府委外基金)交易的聲音(那個阿土伯是戶嗎?非凡電視老闆不是券商嗎?)都出現了(大戶避風頭不
進場)還加徵富人稅?
台灣在年終慰問金的爭吵，令退役軍人要上街抗爭，軍、公、教、勞保等
相關議題，若真實到達破產邊緣，還有那種“人”可得到相對應的“金錢價
值”，充其量僅是“鈔票面上的財富”，那時這群台灣的“剝削者”其財富價
值又將如何？除非將這些金錢匯出境，而結果將更加速度將財政、經濟推
入困境，可“剝削”的財富又將減少、、、、、。
於 November 17, 2012 02:09 PM 回應
關於年終慰問金改革已經證實是玩假的，只有"今年"不發!!
我看過一本書說，當你把有錢人視為「剝削者」的時候，你是很難成為富人。
我想表達的是，美國少部分1％富豪要求對其加稅，是自發的、自我要求，所以他們富有。
他們的基層、中產階級並沒有跳出來指責有錢人剝削他們。
眼紅和心懷不平，這是心裡的貧窮，心裡貧窮注定貧窮。
如果我們可以看到有錢人的企業，提供很多人溫飽的機會；
同時也看到很多基層是企業的棟梁、是幫助企業獲利的功臣。
如果雙方都學會感激對方和自我要求，台灣可以比較快步入富有的國家。
富，首先要從心態富起。學習感恩，減少批判，對社會絕對可以起正面作用的！
就從自己做起吧，若你也渴望致富的話～～
我的想法是，如果不是富人，就不需要假裝自己是，台灣早已不是錢財淹腳目的時代，所以用錢一定要用在刀口上，
目前的社會確實分配不均，因此，我很想要說的是，我們必須盡力幫助需要且願意付出努力的人，目前台灣的確有
很大的危機存在，值得去思考去處理，目前並沒有簡單的辦法，需要怎麼做，當政的人必須加油，我們也是。
天下雜誌506期出刊的台灣是富人的低稅天堂,引用前財長林全說："台灣前40名的有錢人裏, 有15人實際稅率不到1%,
而有8個人甚至1毛錢的稅金都不用交。" 美國政府拼命抓逃漏稅以及對富人加稅；台灣政府卻放任富人"合法避稅"，張
忠謀幾年前在電視上就有提醒政府要關閉合法避稅的管道; 而郭台銘則贊成課富人稅。台灣的富人也有像版主這偏文章
一樣主張課富人稅，但可惜我們選出來的Bumbler竟還替富人護航說："薪資不能加，是因為廠商覺得錢賺得不夠" 的這
種離譜的話來，顯然其立場是極偏右而造成M型化社會越來越明顯。政府越窮越卻向窮人要更多稅，而富人卻越富有的這
種怪現象。
台灣政府債台高築，這個窮政府只會找一般普羅大眾開刀而不敢向大企業家加稅，台灣人民大概只能再數三年的饅頭讓這
可怕的惡夢快點結束吧!
版主回覆：(11/20/2012 03:55:31 PM)
台灣政府是詭異的右派政府，對資本家明顯優於對待勞工
2001 台灣的人均GDP是13000美金.
2011 台灣的人均GDP是20000美金.
2001 台灣的稅收約是GDP的20%.
2011 台灣的稅收約是GDP的12%.
人均GPD成長 不完全等於GDP成長.
但是二者高度的正相關.
13000X20% 幾乎就和 20000X12%相等 (事實上還略大).
10年來 人均GPD成長了53%.
但政府的稅收.
並沒有增加. 10年來幾乎就是躺平的.
10年來 所得稅的稅收 差不多也是持平的.
台灣的稅一直就是窮人在繳的.
這10年薪資所得停滯 所以稅一直就是繳這麼多.
50%的GDP成長 完全就是富人在享受的.
可是 他們幾乎是完全沒有增加繳稅的!!!
台灣的富人.
每年到底逃掉了多少"資本利得稅"?
差不多就是台灣目前一年的稅收.
1.6兆 !!!!
政府要討錢.
去跟軍公教討那個 幾百億 一~二千億.
根本沒有什麼意義.
絕大部分的軍公教 也就是我們生活週遭的一般人而已.
真正要為政府財政負責的.
是那些都不用繳稅的富人.
要討.
就去跟富人討那個1.6兆 !!!
版主回覆：(11/24/2012 04:42:30 PM)
兩者都應該爭取，應該改良軍公教的給薪制度，台灣即將面臨人口結構下滑的狀態，必須改良整個舊制度，每個制度都是有壽命的，不應該一直因循傳統，這是全球趨勢，不只是台灣