各種退休基金累積餘額變化
政務人員退撫基金已破產，所幸規模較小，但其他基金無法預估未來政府會以何種政策來應變
公務人員
公務人員基金預估民國118年破產
政務人員
政務人員基金於民國99年已破產
教育人員
教育人員基金預估民國116年破產
軍職人員
軍職人員基金預估民國107年破產
勞工保險基金
資料來源
退撫基金精算報告書
http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=420&CtUnit=119&BaseDSD=7&mp=1
退撫基金第4次精算報告書
http://www.fund.gov.tw/dl.asp?icuitem=3188&fileName=07131624071.pdf
行政院勞局工委員會委託研究計畫(99年)
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=T32sycGnGQY%3d
勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告
http://www.bli.gov.tw/File.aspx?uid=4mxOoA7oerA%3d
View Comments
靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好。
公務人員基金於民國99年已破產
應更正為
政務人員基金於民國99年已破產
版主回覆：(09/24/2012 09:38:22 AM)
感謝提醒,已修正
那現在擠破頭跑去考公務員的人是抱著什麼心態呢？
「破產又怎樣？反正政府會有別的方法照顧。」
還是
「至少現在薪水比較高，工作又穩定，管他以後怎樣。」
還有岌岌可危的健保呢...
公務人員基金於民國99年已破產???
破產為什麼還要一直支付之前的18%
怎不修正??
版主回覆：(09/18/2012 11:19:45 AM)
我已經修正筆誤,不好意思,18%我沒辦法修正
回四樓："破產為什麼還要一直支付之前的18%?"
因為：因為止付18%, 國民黨就會倒店, 你沒看到最近上頭一直再說"台電不能倒, 國民黨不能倒 (OS:但國家可以
倒)....
這不是個別政黨的問題，民進黨執政的8年，政府財政有比較好嗎？
執政者都不願面對現實進行改革，只想不要在我手上倒就好，所以只能由我們的子孫去承擔這一切不負責任的後果。
版主回覆：(09/18/2012 11:20:28 AM)
兩個政黨都頗差
JOE真厲害神通廣大，任何資訊都有阿@@
盲目的大眾，薪資的高低，還是出自於自身能力的問題阿！哀
To 6F
這應該是全體選民的責任。
把人性推到極致地步，這改革不可能會成功。
因為這些軍公教警消及其家屬，一定大力反對。
還有更白癡的非既得利益者，還會說這是應該要給人家的阿！
網路有一段話：
中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。
在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
我想這放諸四海皆準，這問題應該會不斷舉內債解決。
與其寄望改革，不如準備移民，或把資產轉至國外。
版主回覆：(09/18/2012 11:20:55 AM)
既得利者不會願意改變現狀,除非危害到他們的利益
所以 勞退應該選一次領 好歹還可以拿到一點錢
退休的軍公教人員 18% 有41萬人 定存200萬 一年領36萬..
你看 台灣人民為了他們 付出多少 140億..養他們 還沒包含其他退休津貼哦
他們還嫌不夠 搬出 不知所謂的原因-- 公務員之前薪水多差 等等 真怪了 那當初一般人薪水也跟著差
呀. 莫名其妙地..
就算幾十年之前是如此 那也該補償夠了吧.... 現在和之前情況 早已不同情況了
既得利者危害到他們 它們就會開始吵鬧了!!
現在2代健保 說要扣2% 又開始吵了..
真是夠了....