大多數的人認為,不管周圍的環境如何變化,只要自己努力認真向上,朝著目標邁進,那麼我的權益就不會受損,社會周遭其他人的權益問題,與我無關,我工作賺錢都來不及了,我懶得去管他們,但事實上,政治、經濟、自由,三者是密不可分的,沒有理想的政治環境,談個人經濟根本是天荒夜談,透過改變貧富差距和通貨膨脹,無論你日日夜夜如何辛苦工作,收入根本無法跟上所追求物資成本的提高速度,像個機器人日夜不停的工作,經濟被枷鎖,哪來的自由。
我是1980~1990這個世代出生的台灣人,進入社會職場以前,同儕之間,甚至和父母都鮮少會談及政治,我認為是中學教育的洗腦和社會氣氛的關係,多數的年輕族群避談政治,只要談起政治,常常會面臨被區分為非藍即綠的陣營對立,然後爭論和糾紛是非曲折可能出現,逐漸的越來越多人,避談政治,不參與政治和社會議題,生活目標以職場和家庭為主,但這是不健康的,不參與政治,自身的權利將一點一滴流失在談判桌上,當社會許多團體的自由受到侵犯時,意味著環境正在惡化,而且遲早會影響到每個人自由,瞭解保護別人的人權就是捍衛自己的自由,唇亡齒寒。
民主是自古以來我們未有過的新觀念,相對於人類的歷史,我們的社會也只是剛剛學習和使用這種新觀念不久,我們開始辨認到特權和權力的差異,然後開始覺得,過往理所當然的事情其實是有問題,所有社會都是從特權開始的,人類一開始並不會區分權力和特權,所有權力一開始時都被認定是特權,兩者是完全一樣的,權力只有或者沒有之分,平民奴隸沒有權利,王公貴族和士大夫有權利,權力就是特權。
但是近百年來,連續幾個世代改變了,我們開始有了「特權」這概念,因為我們開始意識到,人所擁有的權力,在道德上只應該用在為公眾做事上,除此之外權力是不該被動用的,真正無上的權力不存在於任何個人身上,而只存在於法規身上,人人按照法律被規範,獎勵和懲罰各有法條,在台灣,約略是1980年代左右出生的人,從出生到進入社會,完整的接受民主教育和民主的過程,這世代的年輕人對於民主的理解度是非常高,大多數人明白什麼是「特權」,什麼是「權力」,什麼又是「權利」,透過法律的規範,國家的運作是健康的。
政治是分配權利和利潤的談判台,而投票產生決策結果,投票的實質意義就是在團結有共同利益的人爭取權益,於是投機取巧、依賴祖蔭、勾結權貴、溜鬚拍馬,妄想不勞而穫的人,開始利用這些制度,擴張自己的勢力,經濟需要政治配合來產生更大的利潤,政治需要經濟才能存活,產業越多元的國家,產業之間的衝突就多,一個國家,擴充政治力量和擴充經濟力量兩者一直在拉鋸,當這個國家的政客,因為收受賄賂有資金能夠進一步擴充勢力,不願收留賄賂的,因為欠缺資金而自然消失,物競天擇,適者生存,清廉的政治家會被當成理想主義者淪落街頭,乏人問津,而貪污的則生存下去並位居高位,「資本家」和政客的利益輸送也不斷出現,當「立法」體系的政客被賄賂或貪汙,那麼法令就會亂無章法,當「司法」體系的政客被賄賂或貪汙,那麼執法就會不公平,有心人透過這些管道,回到了「特權」時代。
即便是當今最強大的美國,也是經歷南北內戰,那是議員可能帶著左輪手槍去議會的年代,加上資本主義發展到一定程度的時候,各式各樣的壞事都出來了,工人的勞動條件非常差,礦難不斷發生,自由經濟市場變成壟斷的市場,工人利益、社會公平、中小企業的自由發展,全部被汙染了,中產階級為主的美國人開始思考,政府應該加強管理,避免大財閥剝削人民,為工人謀求福利,許多抨擊企業壟斷、財政腐敗、食品摻假的文章和反抗聲浪,在20世紀初逐漸形成了一股熱忱的社會運動,許多人士通過報紙、電影、廣播、漫畫,向美國政府和美國社會提出了質疑,經過長時間的選舉驗證,暴力行為最終只會讓民意支持度降低,人民和民意代表終於理解到,議員是應該紳士的,暴力行為將會消失在政壇,美國政治終於良幣驅逐劣幣,讓司法和立法走向正軌,民主制度本來就這樣,現今美國基層選舉相互口語攻擊也很激烈,但美國人民依然會在選舉制度上選出適合的民意代表和執政者。
台灣是我們的土地、文化、社會,我們的根,前人這麼困境和犧牲生命之下才在種下一株自由、法治和安康的幼苗,好好培育的話,將來會成為一顆新的大樹,但如今,在教育、司法和行政等國家政策呼風喚雨的官僚,特別是控制權力和財力的人,完全不打算跟台灣共存亡的,今天局勢之所以演變成如此,就在於這類人,掌控了最多的影響力和資源,力求得到更多的私人利益,這些人只會關心台灣有沒有投機賺錢的方式,其他一切人文社會問題,都是無價值的,用盡手段獲取最大利益的文化,一見勢頭不對,往往立刻安排行程離開台灣,為子女安排的盡是移民和海外置產,而不是永續經營台灣讓社會變得更好,他們是造成問題的主因之一。
人民選出的政府,給予政府公權力,但大多數的人民忘記了,要對這股權力進行監督,只要政府執行和民意相左的政策,人民必須團結進行抗衡和反對,只有投票是不夠的,沒有後續的監督與抗議,政府政策隨時可能像一台失控的馬車,橫衝直撞,肆無忌憚地破壞,但狡猾的政客不會直接挑戰大多數人的利益,他們往往會透過金錢來分化群眾,然後再各個擊破,利用資訊不對等和利益衝突讓群眾造成內鬥,尤其是財團和政客互相結合時,對國家的破壞力最可怕,而大眾長期以來,人人自掃門前雪,忘記了捍衛公眾利益等於捍衛自己的權益,這是造成現今問題的另一個主因。
例如,當許多勞工團體上街頭要求政府提高基本工資或勞工相關福利時,許多人會認為,我自己都快活不下去了,有別人反應就好,不甘我的事,事實上,當勞工對勞工福利越不關心,企業對於勞工薪資就越不重視,有人會說我很關心勞工議題啊,可是無法改變大局勢,我也沒辦法,多數人只擔心自己加薪了沒,從不關心全球景氣、國家能源價格、政府政策、勞工團體的抗爭進度,覆巢之下無完卵,事實上,只要多和為自己發聲的組織站一起,那麼個人的權益就能團結變得更強大。
面對一個大規模的無解的問題確實會讓人感到無力,但是群眾的無力感正是既得利者最樂見的,只要群眾的力量不能團結再一起,那麼就更容易各個擊破,其實大眾並不是沒有想要發出抗議聲浪的心聲,只是覺得自己力量太小,無法改變整個環境,一顆釘子確實不能殺人,但絕對能夠嚇阻別人一腳踩下去,群眾的力量是靠長期慢慢累積而成的,勿以善小而不為,你我應該進入政治,遇見各種社會議題,能適當挺身而出,才是解決台灣問題的關鍵,有些事情現在做了,確實無法改變明天,但如果我們不做,連未來數年都會繼續沉淪下去,年輕人不能再冷漠下去了。
文章部分段落經Chenglap同意改編自Chenglap,Joe加上自己心得整理。
View Comments
JOe 你好 我是之前打算要出國念書的研究助理,不知道你是否還記得我,那時我很沮喪,我不願意參加社會運
動,即便我覺得這個社會很不公平,我有著一種鴕鳥心態,想著只要自己先顧好自己就好了。也覺得這個社會我
改變不了,但那時候你的回答鼓舞了我,你說只要在心中埋下種子就可以。這個暑假我剛好離職,想很多事情關
於自身關於根關於社會運動。
原本也就很無力,但漸漸地我發現我們不是主流,但我們也不孤單時,我好開心,大概是張懸讓我覺得不孤單
吧。
那時候才發現社會議題一點都不生硬,有很多種方式可以去關心這個台灣,例如用演唱會,上街頭,按讚,分
享。
我也就漸漸改變,不再是那樣害怕被知道我關心社會議題,我分享,我用我的方式愛台灣。我不罵台灣鬼島。
我相信這一股力量已經在漸漸形成,尤其這個夏天。
我也看到很多很棒的人在參與政治。
最近幾天發現一個很有趣的愛台灣的方式,跟大家分享。
叫 Code for Tomorrow.
其實跟Code for American 很像, 主要主旨就是用程式使台灣社區更好。
http://tedxtaipei.com/2012/06/jennifer_pahlka_coding_a_better_government/?
fb_action_ids=207623529368425&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggr
egation_id=288381481237582
這是TedXTaipei的內容,如果大家喜歡可以支持這個活動。
喔,對了,Joe 謝謝你,你讓我覺得不孤單。 還有一堆默默無名的人們,我們不孤單。我愛台灣。
版主回覆:(09/15/2012 07:25:02 PM)
感謝你提供的資訊,我發現這個程式非常有趣
林語堂說︰中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在
被損害,卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西,都幾
乎不可能。
台灣到底還存在多少這種"中國人"呢? 不好意思,我家五個人中就有四個,
我家在基隆,鄉民肯定一點都不意外 ...
Great article.
We more young people like you in Taiwan.
At least some people are awaken.
GOOD