某種角度來看，釣魚臺是美國引發來對付日本的爭議，不管是中國、日本、香港、台灣，甚至是南韓，大家都沒辦法直接拿下釣魚台，二戰以後的東亞秩序是美國製造出來的，日本和南韓如今稍微翅膀硬點就想把美國踹開，美國擅長製造局勢，當日本在局勢上不得不親美時，美國也會支持日本，除了繼續看著日本，還能同時牽制中國，製造東亞糾紛。
關於香港保釣團體等成員登上釣魚台，美國國務院發言人（Victoria Nuland）說，關於釣魚台的主權，美國並沒特別支持哪一方，但美國國務院官員認為，1972年美國將釣魚台與琉球歸還給日本後，就屬於美日安保條約範圍，意思等於說，釣魚台暫時屬於美國看管底下的日本所有。
美國人太了解亞洲人的個性了，只要引發了領土爭議，事情就非常好解決，很多亞洲人都會聯想著全世界一起反美，事實上根本就不可行，因為只要談到近在眼前的領土利益，共同開發，誰要大份，誰要小份，你就會發覺，美國任何時候都是你要拉攏的對象，那麼亞洲國家就完全被玩弄於股掌之間，利用北方四島、釣魚台、竹島等議題，頻繁製造中國、日本、南韓、香港、台灣、俄國的敵對關係，對於美國是最有利的，永遠不會讓東亞各國有聯合起來的機會。
有時會看到每個國家都有反美情緒，就以為有可能全世界聯合起來反美，但大家不了解的是，反美情緒每個國家都有，但是美國能夠讓自己對任何一個國家都不是最大的敵人，而只會是「次要敵人」，最終反而都變成了合作對象，因為他們是真正的強大和富裕，台灣人不會去反緬甸，不會去反阿富汗，不是因為他們做的事情比美國正義，而是因為他們沒能力對台灣人產生影響，而美國則有，真正強大且對自己有影響的目標，大家才會去反對它。
本文經網路作家Chenglap同意後，經Joe整理與加入資料，改編而成
View Comments
最愛把"正義"這兩個字掛在嘴上的美國,事事都是以它美國利益為優先考量,真正的"正義"只有在他們的漫畫
或電影裡才看的到.
版主回覆：(08/16/2012 04:04:24 PM)
符合美國利益的就是正義
假如中國和美國開戰了
兒子從小就想參軍，父子間有這樣一段對話......
子：我要參軍保衛國家，如果美國帝國主義真敢入侵……
“啪“，父親一個耳光扇過來。
父：家人都保不了，還想保衛國家？你說說~ 美國人能搶你啥？國家啥東
西需要你保衛？
子：我要保衛咱的土地……
父：你先說說你哪來的土地？連幾十平方米的小房子都買不起，就算買得
起也只有70年暫時的使用權，還說土地？等你有了土地再去保衛吧！
子：美國想吞併我們…
父：你不是天天想出國嗎？你同學不也是一大堆想出國嗎？吞併了把出國
費也省了。
子：被美國吞併了都白人說了算，中國人都成二等公民了。
父：美國選總統都是一人一票，要合併了咱中國，13億華人對他2億白
人，誰說了算？選出來的總統到時是華人，美國人自己才不幹呢!
子：美國人打過來，會顛覆我們的人民政府，我要保衛人民政府！
父： “啪”（又是一記耳光），你究竟想保衛誰？國稅局？財政部？發改
委？證監委？衛生部？藥監局？房管局？規劃局？計生辦？城管？ 還是
足協？你如果想保衛這幫混蛋，看老子不打斷你的 腿……
子：（賭氣地）我想通了，如果美國入侵，我去給美國大兵開門帶路 !
“啪”（又是一記耳光）
父：白癡，白養你了，到時那輪到你帶路？領導幹部早在那排隊帶路了。
網上流傳 下文不知是真是假
加拿大外交部對於中共提出承認"台灣是中國的一部分"所做回答:
長久以來，中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份，但是中共便為
此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。
加拿大提出5點理由反駁﹕
（一） 台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主
權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大
才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依
此原則適用。
（二） 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承
認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，實際上並無任何法
律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所
發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。
（四） 加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份，依
條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履
行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五)台灣如果的確屬於中華人民共和國，則北京政權又何必要求各國承
認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國
承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上
也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土
有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無
意義。
哈哈，中國人真是一盤散沙，難怪這麼好對付
美國一向如此 在各個區域不斷製造矛盾和紛爭
讓自己的利益達到最大化
哪一天美國為了利益把台灣賣掉都不用驚訝
我也一直認為類似911的恐不攻擊會再發生
美國在世界各地實在幹過太多鳥事了
賴比瑞亞 (以前叫黃金海岸)
曾是美國在非洲的盟國 富極一時
就如以前菲律賓是美國盟國至友
曾是亞洲的小美國 也富極一時
如今此兩國沒有利用價值了
目前窮到何景況? 有目共睹~
當賴比瑞亞發生戰爭
美國卻坐視遲遲不表態
憤怒的賴比瑞亞人民把同胞屍體
堆積成塚在美國大使館前無言抗議
危急之際 最後卻是鄰邦窮國出兵來相救
台灣人太仰人鼻息
也要小心被美國用過即棄~
去市場買東西
街頭小販聽說你是國外回來
總是就一口咬定: 你從美國回來喔~
好像世上只有美國這一個外國~
如果10月以前的台幣匯率依然維持在30.0左右或以下,那麼今年全年極高
機率會零成長或負成長,2013年第一季則99%是負成長,只是負多少的差別~ Joe
是否不該保有台幣?
台銀定存了一千萬台幣 1.38%利率
手癢 好想買房~ 努力抑制!
股票也不敢碰
澳幣紐幣又飆這麼高
該如何是好?
版主回覆：(08/17/2012 02:38:34 AM)
耐心等待一季即可
台、陸、美就是尋求利益者
保釣、日本才是真正非島不可的極端派
美國不表態暗中支持日本才能製造東亞衝突、美國利益、摸清中日軍事實力
大陸近年將國土保衛重心轉向南海 釣魚台主權與大陸關係中間還隔一個台灣 還有統戰前題
台灣要得最大利益 某前總統主張倒向日本 某總統只要經濟海域協定
=>幾乎等於總統們的共識是不可能擁有釣魚台 只想坐地起價
保釣尋求台灣支持無望 直接轉向兩岸保釣合作
釣魚台解題的關鍵：釣魚台是否擁有的(利益-代價)何者比較大？
由談判行為來看 先發起談判的人常常是比較示弱的 所以不會有人發起談判
看誰的耐性先沉不住 以這點來看 台灣想要左右逢源 卻有時間壓力
可能失去的利益又是最大 將是最弱勢的一國
版主回覆：(08/17/2012 10:22:37 AM)
不管怎麼做，絕不能徒手送人，宣稱有主權，不一定是為了全佔，也可以當成籌碼去跟別人討價還價，但你放棄了的話，那就是拿到零，如果臺灣說自己全要，應該不可能，但是臺灣若令其中一方成功，然後分贓，則應該雙方都會願意，我不知道馬英九是怎樣想，但只要是能增加台灣未來生存的資源，都可以考慮，臺灣的合作本身也可以算是另一種籌碼，小國也有小國的談判技巧
例如支持日本佔領釣魚台，但事先要求日本要答應協助臺灣加入聯合國或世界衛生組織之類的國際組織（想要加入的機構或爭取的其它資源），利益輸送也未嘗不可，絕不能覺得力量小就放棄，在政治舞台上沒有善良或沒關係這回事，善良等於滅亡
居然有某老人說釣魚台是小日本領土
要台灣把釣魚台拱手讓人
台灣人要認清事實
台灣311捐那麼多錢給小日本
小日本連提都不提
面對釣魚台 小日本人對台灣態度強硬
面對中國就不一樣 更別提北方四島不時被俄羅斯嗆聲
這種國家難怪永遠只能當美國人的看門狗
http://www.canadainternational.gc.ca/ci-ci/assets/virtual_includes/Taiwan-en.html
Unicameral Legislature: Legislative Yuan NB: Under Canada’s One China policy, Canada
does not recognize Taiwan as a sovereign state and does not maintain official,
government-to-government relations with Taipei.
國際政治只講實力和利益.雖然絕大多數國家不承認台灣令人痛苦和不滿,但是這一事實(至少一段時間內)不會改變.
因此3F所轉載'網上流傳'只是自我安慰之語...