1960～2010年，全球出口從北美、中南美洲、非洲轉移到歐洲和亞洲，歐洲出口到1970年代達到巔峰，之後取而代指的是亞洲，但曾經是亞洲最大的出口國日本，則在1990年代達到巔峰
2008年，美國的商品和商業服務出口大約比1996年的巔峰增加2%不到，美國出口貿易依存度大約是12%，符合美國經濟成長並非靠進出口貿易，美國出口占全球比例已經下滑60年了，1990年代的日本和蘇聯經濟衰退傷害不了美國，2010年代，歐盟和中國就算出現經濟衰退，對美國也不會造成重傷害，反而會是美國擴大經濟領先的好機會
中國花了10多年，把出口比例從20%拉抬到約40%，2009年的歐美經濟衰退，中國出口立刻滑落到27%左右，中國是相當害怕貿易衰退的國家，另一個可能則是，中國GDP成長的主力逐漸擺脫出口了
日本的出口在1990年代出現最低潮，2007年攀升到約18%，但日本占全球出口比例縮減了一半，代表日本出口業在衰退，而日本的整體經濟衰退的比出口更嚴重
英國和日本情況幾乎一樣，但是情況比日本輕微
德國的出口貿易依存度相當高，2008年曾經高達48%，2009年以後，德國商品在全球市佔率出現明顯下滑，歐洲整體的情況顯示，德國維繫整個歐盟經濟發展的能力逐漸在下降
印度出口佔GDP比重，在1998年以後，維持高速成長，2009年金融海嘯過後，全球市佔率反而提升一倍，顯示不管是商品還是商業服務出口，印度都在持續擴大全球市佔率
南韓對出口貿易的依存度高達50%，但是近十年來，南韓全球市佔率提升比例僅15%不到，南韓的經濟發展過於偏重在出口貿易，未來只要全球經濟出現貿易蕭條，那麼南韓經濟首當其衝，風險非常高
台灣是全球貿易依存度極高的國家，比例接近65%，這是產業結構極為失衡的國家，而且不管是商品還是商業服務出口，全球市佔率都是呈現下滑的，顯示台灣內需成長完全跟不上經濟成長，一旦全球貿易緊縮，台灣幾乎是最嚴重的受害者
看來如果全球經濟不景氣, 台灣受傷第一，韓國第二, 還真是難兄難弟….><|||
走不出自己的路，臺灣快成為沒有前途的國家了…
為什麼台灣內需發展不起來?困惑
版主回覆：(08/11/2012 01:03:51 PM)
因為經濟成長的財富沒有均勻流入民間,都集中在少數家族或企業家手上,人民難以放手擴大消費
不要忽略南韓人的愛國心
國家發生危機
南韓人是把金條拿出來捐給國家(金融風暴)
台灣人則是有錢人或者出國，或者幫全家買非洲小國的護照，其他人則是搶著買黃金或換美金準備逃難(李登輝時
代的台海危機)
雖然南韓有人口紅利的問題
但感覺北韓最近慢慢走向開放(雖然是很不明顯的一小步一小步在走)
前陣子還把軍隊至上的代表人物一一總參謀長軍頭轟下台
這代表金正恩政權已逐漸穩固
雖然現在說還嫌太早
但未來"如果"南北韓關係漸漸改善，且南韓高層也正視這問題的話
北韓的年輕人若能進南韓的企業工作
或許能延後南韓人口紅利的到期時間…
南北韓的統一長期來看是必然的，如果南北韓統一，韓國將爆發出驚人的力量，足以撼動東亞。北韓是世界上最後一
塊未開發的處女地，自然資源豐富，已探明礦産有３００多種，石墨、菱鎂礦儲量居世界前列。鐵、鋁、鋅、銅、銀
等有色金屬和煤炭、石灰石、雲母、石棉、稀土等非金屬礦物儲量豐富，水利和森林資源也很豐富。特別是高科技產
業必備的稀土預估蘊藏量產值超過新台幣182兆。如未來南北韓統一，韓國自然資源足以高度自給自足。
版主回覆：(08/10/2012 03:57:04 AM)
統一了再說吧
JOE大提到"台灣產業供需端已經嚴重失衡，最快年底就會面臨經濟危機"
請問是指台灣太仰賴出口加上內需起不來嗎?
謝謝回答!!