日搶救35歲悲慘世代 台灣是否應開始面對


資料來源
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6945241.shtml

十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…這是現今日本卅五歲世代的生活圖像,可能也是台灣社會的未來面貌。

描繪日本青年世代的「搶救卅五歲」,本周在台出版。此書源於二○○九年,日本NHK電視台與三菱綜合研究所合作,針對一萬名日本卅五歲世代(卅五到四十歲),進行問卷調查與訪談。NHK認為,廿年後的日本是由卅五歲世代所負擔,他們就是日本的未來。

調查結果震驚全日本,根據調查報告製作的紀錄片「搶救卅五歲的明天」,收視率突破百分之十,打敗不少黃金檔偶像劇。

這群一九七○年代出生的青年,在經濟起飛的年代成長,看似幸福卻背負日本社會結構中各種惡化的經濟與人口趨勢。他們的父母工作穩定、卅五歲前已擁有幸福家庭;現在他們許多人卻是單身寄生族、派遣員工;有正職的忙起來不准休假,閒時又被迫休無薪假。許多人到了四十歲還不結婚,不是貪圖單身自由,而是無法負擔。NHK稱這個世代是「悲慘世代」。

「要改變日本的未來,就要提升卅五歲世代的生存能力!」NHK遍訪學者專家,試著提出解決「悲慘世代」困境的方法。他們找到本州一個逐漸沒落的林業村「西粟倉村」,村長將村中空屋便宜租給育兒家庭,兩年內吸引十五個家庭搬進。這些家庭則在村中林業找到工作,為傳統林業注入活力。西粟倉村還到東京舉辦就業說明會。

中研院社會學研究所助理研究員林宗弘指出,根據平均國民所得的成長數據,台灣跟日本的距離是十三到十五年;這代表十五年之內,台灣可能就得面臨與日本類似的嚴重問題。如果我們不能從現在開始認真面對、改變惡化的社會趨勢,「『明天的台灣』可能比『明天的日本』更悲慘!」

Joe:不是可能更悲慘,是一定更悲慘,2012年的現況已經注定2027年以前只會越來越悲慘,尤其是2014年以後,悲劇才會真正來臨

About joe 2352 Articles
經濟、政治、歷史、科技組成的投資訊息天天都在蛻變,這裡是討論各種國際時事、國際商品投資、外幣定存、總體經濟、原物料與各種ETF投資的blog

20 Comments

  1. 四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…這是現今日本卅五歲世代的生活圖
    像,可能也是台灣社會的未來面貌。
    呵呵~我是7字頭的,我所看到的目前台灣社會三十歲世代是三十左右才開始有人要結婚,雙薪家庭只敢生
    一胎or做頂客族,房貸都背幾百萬~一千萬左右。
    版主回覆:(03/08/2012 03:54:54 PM)
    接下來只要有房地產崩盤,潛水屋族立刻崩潰,這是資本主義血洗中產階級財富的老招

  2. 在FB上看過一篇有關房地產和人口紅利的文章想請問JOE大的看法,thx
    http://www.facebook.com/notes/%E8%8C%AB%E8%8C%AB%E8%82%A1%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E7%9A%84%E9%B4%A8%E5%AD%90-%E8%87%AA%E4%BF%A1%E6%98%AF%E8%99%A7%E6%90%8D%E7%9A%84%E6%BA%90%E9%A0%AD/%E4%B8%80%E7%AF%87%E6%88%91%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%88%BF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E7%9A%84%E9%95%B7%E7%B7%9A%E7%9C%8B%E6%B3%95%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%88%B0%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%94%9F/243394115738077
    版主回覆:(03/07/2012 01:35:01 AM)
    美國才有機會逆轉房地產,歐洲,日本,台灣和南韓最走日本的路,至少30年內,房地產都會是長空

  3. 不知道JOE有沒有時間閱讀「崩世代」這本書,沒有深奧的經濟模型,只有實際揭露台灣當前與未來20年即將要面對的問
    題,包括勞工窮苦、窮忙問題,包括少子化問題,包括財政收支平衡問題,包括對待外來移民的問題,如果今日不做改
    變,就跟您文中提到的2027年一樣,台灣就將迎來「崩壞」的世代,而這個世代,正是坐在電腦面前看著文章的你我,
    約莫民國七十年前後出生的三十世代,就是這問題世代的第一代,台灣在人口與經濟發展,跟日本正好有十年左右的差
    距,他們七零年代的問題,正是台灣八零年代的明日,抱歉沒有提出什麼建言,只是面對這樣險峻的未來,恐怕很多人包
    括我在內,根本不知道怎麼面對,根本不知道有什麼改變的方法。
    版主回覆:(03/07/2012 01:46:27 AM)
    這是人類延長壽命必經的發展模式,人類這個種族本身也需要物競天擇,汰弱逐強,這是生物演化自然現象,不可能改變,唯一能改變的方法是戰爭或大規模天災疾病

  4. 請問Joe大,如果房地產崩盤,還沒房子的人尤其是年輕人不是就有能力買房子生小孩了,還是房地產崩盤
    時,年輕人也失業買不起房子?
    版主回覆:(03/07/2012 02:35:17 AM)
    按照日本的經驗,當你面對通貨收縮價格下跌的房地產,你只會忍住,因為買了房地產,你的資產會隨著房地產縮水,導致你不敢買

  5. 有些版友也看過「崩世代」這本書啊,那我推薦大家也看看 清大彭明輝的部落格
    (http://mhperng.blogspot.com/) 這位彭教授長期關心台灣弱勢,blog的副標題是「吃台灣米,讀古今中外
    書,思索台灣的未來; 善待自己、善待他人、善待土地」,他也有寫文推薦這本書,他對「崩世代」這本書的評語是
    「其實它既是台灣 99% 人都該買來讀一讀的書,也是台灣 1% 人都該買來讀一讀的書;前者讀一讀來瞭解自己的處
    境為何會這麼悽慘;後者讀一讀之後想一想自己對台灣造了多大的孽業,以及該如何贖罪。」有興趣的人可以去看看。
    版主回覆:(03/07/2012 07:30:17 AM)
    高齡化國家的演化按照邏輯推演,本來就會慢慢地走向日本那樣,這是自然演化沒有什麼贖罪問題,只是每個國家的文化或經濟結構不同,衰退的速度快慢差別而已

  6. 還有這位彭教授自己也寫了一本書叫「糧食危機關鍵報告:台灣觀察」,看完書以後我都想去種田了呢!另外我也推薦
    joe大如果有空的話也可以去看看「糧食危機關鍵報告:台灣觀察」這本書,因為joe大之前不是有一篇文章寫到台灣經
    濟的出路之一是發展生質能源作物嗎?也許joe大看過這本書以後會有不同的想法。
    版主回覆:(03/07/2012 07:33:31 AM)
    我是從資本主義和經濟效益這個角度來找出適合台灣發展的方向,觀察角度不同,看法自然也會不同

  7. 昨天去參加阮姓主持人主持的東京房地產投資講座,鼓勵投資東京房地
    產,號稱有10%.
    可是當有人問到東京仲介未來現在買屋後2,3年後漲嗎?他倒是誠實地回答
    說,如果東京那裡有這樣的房子的話,叫 BOGU (我) 去買.
    聽回來以後,讓原本有買房意願的我,開始上591
    版主回覆:(03/07/2012 07:34:52 AM)
    日本房地產主要是靠租屋為主,因為房地產走跌,租比買划算,日本經濟至少還可以再差15年,這樣的情況下,房地產如何興盛

  8. 日本給我們的LESSON 是他們自己不愛買房,20年來日本人根本就不相信買
    房子會漲,仲介就到台灣來找冤大頭,如果台灣人到了東京做包租公,20年
    後,房屋折舊後想脫手,他們可能會發現自已根本沒賺沒賠,或有賠, 反正
    20年一場夢
    版主回覆:(03/07/2012 03:21:10 PM)
    因為日本從1993年就進入人口負債,房地產開始1990崩盤,他們經歷過,有那樣的經驗
    台灣2014年才進入人口負債,所以沒有經歷過日本1990年的道地台灣人,有生之年還沒有看過人口負債的情況,當然會無法想像為何日本人不買房

  9. JOE大:可否請問2014開始慘,這個時間點是怎麼來的?
    另外若馬政府開放陸資買台屋還會有崩盤的機會嗎?(買不起屋的六年生上)
    版主回覆:(03/07/2012 03:23:35 PM)
    有能力購買台灣房地產的陸資,我想他們的首選會是美國房地產,也許還有機會獲得綠卡,全世界各地很多地點可以投資,實在沒有輪到台灣順位的時候

  10. 知道了!2014年開始人口負債—所以房產慘!但是陸資會不會在台灣有插旗的現象呢?(就如世界有錢人都要到各大都市
    買間房一般)
    版主回覆:(03/07/2012 03:37:22 PM)
    台北的條件和安定性比日本東京,英國倫敦,美國紐約和洛杉磯,澳洲雪梨理想的話,那麼陸資首選就是台灣

  11. http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012924&page=1
    去年天下的文章到現在看還是不錯,貧富拉大、文憑貶值、創業困難 階級不流動的三大原因
    其中一段:不同世代間的創業可能性出現明顯差異。林宗弘分析,四十歲以上的人(一九七○年代之前出生)成為老闆的成功
    率,是所有年齡創業者的一三○%,但四十歲以下者(一九七○年後出生),因為遲至一九九二年才進入勞動市場,失去改變人
    生機遇的機會,成功率馬上降為七○%。
    也就是說,六年級後出生世代,創業機會比五年級整整少一半。若有,資金也多從上一代繼承而來,階級流動愈來愈困難。他
    的研究同時指出,父親為政府雇員和資本家,對子女獲得高所得有幫助,不論是創業或取得高學歷。
    版主回覆:(03/07/2012 05:16:17 PM)
    世代的問題,變化很漫長,所以這兩年的文章,大概都會描述到人口世代問題這段

  12. 感謝Joy大分享,我和外子正是處於"崩世代",拼了十年八年的苦存頭期款,但因之前看到您發表人口紅利與
    房地產興衰的文章,讓我們的買房計畫踩了煞車;我們目前同時也在拼"龍子",但感覺好像生下來只會是個負
    擔;您說人類就是得面臨汰弱留強的命運,請問留下的"強",是指很會賺錢的人嗎?所以很"強"的人才有擁有
    自宅和完整家庭的權利囉?我沒有指責的意思,只是很失望、很恐慌,如果不是聰明伶俐的我們、老老實實的
    我們,該如何才能保住短短人生中一點點的幸福呢?
    版主回覆:(03/08/2012 06:58:22 AM)
    按照歐美日的經驗,2012年房地產還不至於崩盤,得先等交易量繼續下滑,看到路邊房仲業者分店越來越少,這樣房地產才會完全確立空頭的開始,2014年以前就盡可能增加現金財富吧,2014年以後才是台灣中產階級轉折點的分水嶺,除非台灣人口結構因為外來移民有重大改變,否則局勢暫時不至於有太大的意外

  13. 初次上來發言有點被震撼到,對不起joe大了!引起了性別歧視的小風暴!
    不過我還是很擔心"閒閒"的陸資在炒高大陸香港房產(這點應不容否認)後轉戰台灣,06年我去上海當時徐匯區的房價是
    台北的1/3,現在昰3倍不只!馬政府又這麼軟——唉!
    版主回覆:(03/08/2012 02:48:40 PM)
    這是人口結構發展問題,房地產本身會有邏輯性的循環,陸資影響不是重點

  14. 請問joe大,我在3年前在台北縣永和買了一間1000萬房子,房貸現在還到只剩80萬元(預估明年一定可以還完),家庭年
    收入約200萬元(其中一人為公務員),有一個2歲小孩,按照您的說法,我是否應該在2014年前把房子賣掉變為現金比較
    好呢?
    版主回覆:(03/09/2012 03:04:23 AM)
    這是你的生涯規劃,我無法給建議,我目前為止看過最有趣的做法是把房地產賣掉,然後去南美洲某個小地區過國王般的生活

  15. 以下是轉貼自"總幹事黃國華"對"崩世代"這本書的書評所給的建議:(如
    有不妥請版主刪除)
    個人要如何在崩世代的宿命下安身立命呢?
    我個人以為:
    一是不要替財團或資方來分配你的貢獻,想辦法將自己所創造出來的財富
    或利潤,盡可能更高比率地回到自己的口袋內,換句話說,個人盡可能的
    去創造微型創業,剛出社會的新鮮人不要再以打工仔自居,上班的目的只
    是拿老闆的錢學她的本事。
    二是盡量抵制並少到那些掠奪型的企業去消費,如大型便利商店、大型連
    鎖食品店、抵制那些站在資方與政府當傳聲筒的媒體。
    三是降低一些不必要的開銷,如行動上網、有線電視或沒有必要的保險支
    出與投資,試想,若您是個薪資不高的受薪階級,為何每個月要被近千元
    的行動上網費、第四台系統費、壽險支出、定期定額..等這些完全沒有增
    進個人福祉或生產力的支出呢?為何每天要花個一兩百塊去買那些拿鐵咖
    啡而不自己花個二三十塊錢煮杯自己的咖啡呢?
    四、盡可能地將自己的收入地下化,既然台灣的稅賦幾乎都由受薪階級承
    擔,站在個人的立場也無須去加入這種沈重的宿命行列。
    五、個人在台灣的未來前途,既然完全與那些九二共識的全球化大型製造
    業無關的話,趁年輕就得具備創意與語言的能力,下一代台灣人勢必又要
    雲遊四海,這是小島的活路,一如16-19世紀的台灣,那是一個與海權世
    界相接軌的台灣,而不是與中國的陸權相接軌,中國的模式早在幾百年前
    就已經證明無法適用台灣這種島國,個人的發展又何必拘泥於食古不化的
    華下意識型態呢。能夠多學習一種語言多認識一種文化,就是台灣崩世代
    下年青人之唯一活路,世界很大,不是只有台灣小島更也不是只有中國。
    版主回覆:(03/09/2012 03:08:06 AM)
    很務實的建議

  16. 還有一個JJ自己想到的理由:炒小黃不會妨礙不炒的人的生計,輸贏自己認,贏了算自己的,輸了國家也不會賠你。炒
    房卻把所有的房價都提高了,贏了自己賺,輸了國家賠(像美國的房利美,房地美),因此妨礙了大多數不炒房的人,
    提高了他們的購屋成本。
    版主回覆:(03/09/2012 03:09:48 AM)
    台灣不等於美國,台灣比較像日本,所以房價炒高崩盤了,未必只是國家賠,1990~1995年日本一堆人自殺不是沒有原因的,經歷過人口紅利變成人口負債的人才能感受到資本主義的殘酷

  17. 溫家寶:「我最近出於一種責任感,把從2003年開始的房地產調控認真地回顧了一下。其實我們在2003年已經提出了6
    條調控措施,2005年又制定了國八條,2006年又制定了國六條。但是,為什麼調控不見成效?群眾也在責怪我們,說
    房價越調越高,政策不出中南海。我聽到了感到十分痛心。我以為合理的房價,應該是使房價與居民的收入相適應,房
    價與投入和合理的利潤相匹配。 現在我可以明確地告訴大家,房價還遠遠沒有回到合理價位。因此,調控不能放鬆。如
    果放鬆,將前功盡棄,而且會造成房地產市場的混亂,不利於房地產長期健康和穩定發展。」
    哇,台灣有沒有官員趕說出這種公然得罪地產商的話?
    版主回覆:(03/14/2012 10:07:23 AM)
    台灣的官僚正好是幫助房地產炒作的最大幫兇

  18. 但如果是統戰考量及策略
    是否會有不同的可能.
    如香港遇到的狀況.
    版主回覆:(03/14/2012 06:47:14 PM)
    香港沒有天然防衛的海峽,起始點就和台灣大不相同了

  19. to 65F
    看你說的好像全台房東都是吸血鬼似的.
    在以前那個台灣錢淹腳目的年代,只要努力就有錢賺,
    而有土斯有財的觀念,加上當時也沒那麼多金融商品和訊息,
    當賺了錢自然去買房子,不見得是真為了去炒房獲利,
    而努力一輩子在退休後也還有個租金收入,
    如今整個時代環境不同,謀生不易,加上
    包括政客與媒體操作,以及人心唯利是圖,
    有些黑道或建商去逼迫屋主或地主賣屋賣地,
    進行炒作造成房地產的飆漲.
    還有啊,民眾自己也是幫兇,
    繳交的保險費或是投資的一些金融商品,
    讓那些金融業或財團拿這些錢去炒房地產.
    然後自己才哀哀叫.
    版主回覆:(03/15/2012 03:54:40 PM)
    人口紅利末期的國家,房地產炒作是最後一道泡沫,這些都是正常現象,到最後房地產崩盤,血洗中產階級

  20. 網頁排名超值特惠方案
    健亨網路行銷軟體開發租售 http://www.wretch.cc/blog/marion234
    桃園 中壢年代家具
    應有盡有價格實在完全明標、
    不僅價格優惠實在,適合剛成家的您!
    可根據您預算幫您搭配"成家專案"毆^^
    沙發.床組.床墊.餐桌
    胡桃木的雙人床,乳膠獨立筒床墊,化粧台
    也歡迎來我好友的部落格逛逛喔: http://tw.myblog.yahoo.com/archibald30615
    健亨雲端資訊科技: http://www.gamewu888.net
    桃園 中壢
    優惠"網友"來店消費全館九折起
    誠心歡迎你來店選購喔^_^
    即日起 來館找吳小姐 就有優惠唷
    桃園 中壢年代家具洽吳小姐 0980-882110

發表迴響