你(妳)是否也有感受到經濟
資料來源彎彎BLOG
Joe從中央銀行和主計處找來了一些數據和圖表做觀察，台灣是貿易出口型的島國，Joe曾經在這篇文章http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16341254說過，內需成長是一個國家長期能夠強盛的原動力，出口貿易發展到一個巔峰，產業型態就要調整為內需發展
1999年(民國88年)是一個關鍵的轉折，台灣的民間消費和出口貿易都達到了波段的巔峰，配合美國政府舉債大量進口消費的經濟發展模式，接下來台灣選擇的是走貿易出口這條路線，這條路線確實增加了台灣人民的收入，同時期經濟發展大躍進的中國人民所得大幅提升還沒有台灣搶眼，那為何台灣人民2008年以來卻感受不到薪資成長的呢
讓大家把局勢看得更清楚一些，下圖是台灣近30多年來的個人或家庭數據統計
資料來源行政院主計處
從圖中可以明顯觀察到，通貨膨脹成長快度，台灣大多數人的可支配所得並沒有跟著薪資成長增加，台灣人民的可支配平均所得成長速度遠不如消費支出的成長，這個導致台灣國人近十年來，儲蓄越來越少，大多數的人都在花老本，最關鍵的原因是房地產貸款，貸款業務10多年都集中在房地產高度成長，而且是極度誇張的比例上升，排擠其他消費性貸款支出，限制台灣人民可支配所得完全無法提升，購房者被房貸壓的喘不過氣來，只好縮衣節食削減其他消費，這是造成台灣內需無法提升的最大原因，缺乏內需經濟動力，台灣的出口業沒辦法帶動台灣長期穩定發展。
資料來源台灣央行(縱軸單位是百萬台幣)
台灣的房地產自有住宅率在1996年早已達到飽和，2000年以來，500%的房地產貸款提升只提增10%的住宅坪數，種種數據完全顯示，台灣房地產是空前的大泡沫
台灣從2000年以後，其實經濟數據已經達到巔峰，除了國際情勢的變化，還有另一項就是國家舉債來行政，1998~2000年的舉債速度實在是太快了，所幸2000~2008年這段期間美國為主的歐美體系大量舉債，刺激全球製造業消費市場，8年之內，台灣舉債速度才較緩和，但2008年美國次級房貸之後，歐美消費能力大減，台灣的經濟結構沒辦法快速的適應歐美這種經濟衰退，政府只好再繼續大幅舉債，舉債的缺點除了要負擔越來越高的利息，國家的稅收有部分成了私人機構的獲利，這樣會逐漸讓私人機構掌握國家貨幣和財政的運作，(Joe在看線圖高效率賺外匯一書中4-1有另做說明，在此不詳述)，美國聯準會和19世紀大英帝國都是例子
按照台灣的人口結構來看，台灣基本上永遠還不清債務了，平均年齡年輕時負債還不完，變老了以後，能不繼續借錢就不錯了，何況是要還清債務，這根本是天方夜譚
出口貿易方面，台幣對美元的匯率相對於亞洲其他貨幣，是相對非常穩定的狀態，非常有利於國家企業競爭力
真正不利的的是原物料價格的走勢，原油價格上漲，對於能源進口國實在是大不利，尤其是島國和邊陲國家，受害更明顯
資料來源中央銀行對「貿易條件惡化加深台灣苦勞程度」一文之評論
2000~2008年，台灣隨著美國的經濟改革改變產業結構，形成以貿易出口為主的國家發展主軸，2009~2014是台灣人口紅利的最顛峰，如果台灣政府沒辦法趁這個時候壓制房地產的發展，將出口貿易改為內需消費的發展模式，那麼2015以後，伴隨著中國的沒落，台灣將陷入非常長期的經濟黑暗期，樂觀一點2050年以前才有機會再見光明，買房地產最好先忍下來,未來這波全球空頭會在亞洲次級房貸和歐債的效應下一起爆發<span style="font
View Comments
我們缺少的就是有遠見的政府領袖!選舉就只為了選票灑錢了!!
版主回覆：(02/22/2012 05:42:44 AM)
我們只剩下極為優異的央行系統在獨撐大局,期盼政府能有所作為
每次看到joe大的文章都有 有別於一般分析師的觀點 很有啟發性更值得學習 謝謝
2050年以前才有機會再見光明????
很多很多年之後了
版主回覆：(10/26/2011 12:59:40 PM)
現在40歲以下的台灣人民,以後日子會非常難過的機率極高,20歲以下的會更慘,一出社會就是人口紅利下滑
房地產真的太誇張，原本預計想在家裡附近買棟房子，以後跟父母彼此有
個照應，但是收入完全買不下手阿！
版主回覆：(10/26/2011 01:02:31 PM)
買房地產最好先忍下來,未來這波全球空頭會在亞洲次級房貸和歐債的效應下一起爆發,空前的經濟大蕭條
老年人口帶來的商機 似乎是醫療相關產業 比較有搞頭了
版主回覆：(10/26/2011 03:31:19 PM)
還有殯葬業
請問joe大
1. 人口紅利最高峰在2009-2014，是指勞動人口最高，而老年與幼兒比例剛好交叉那段時間？
(勞動人口被壓榨乾了，就像土地過渡種植已沒太大營養素，只能休耕..XD)
2. 我想大部分的人對於我國政治皆是很無言，個人直接認為靠上位者不會有起色，
請問有什麼建議可以給四十歲以下的我們？應該朝哪方面發展？
3. 之後的狀況是否會類似像冰島或者希臘還是日本？
央行的確是為台灣貢獻極大，然而孤掌難鳴；只能祈禱有更多敢做對的事情的領導者。
感謝joe大分享及回答！
版主回覆：(10/26/2011 03:18:48 PM)
台灣的發展模式比較像是日本,只是比日本衰退的速度更快
;樂觀一點2050年以前才有機會再見光明
請問JOE,為何是2050年,發生了什麼事可以扭轉嗎?
謝謝
版主回覆：(10/26/2011 03:25:00 PM)
目前的數據我只能看到2050~2065年,看不到更遠
何其有幸能看到這些分析文! Joe大有你真好! ^^b
現在的政府是要把台灣鎖進中國..
版主回覆：(10/26/2011 03:25:42 PM)
從各項出口數據來看,台灣各個項目在開放ECFA後急速衰退,低價品大量進口打擊到原本的內需市場,是出口衰退的另一項主因,前陣子美韓的貿易協定,在明年下半年如果效應發酵,幾乎會把台灣推到懸崖邊
JO大~感謝分享喲!!除了對政府失望外~又上了一課la:)