先來看一則新聞
國際貨幣基金組織(IMF)的最新官方預測顯示，中國經濟預計將在2016年超過美國。
這令我想起了中國戰國七雄時代，秦國獻公往生後，秦孝公即位的狀況，秦國旁邊緊鄰當時霸權魏國，另一個強權就是齊國，不過離秦國太遙遠，當時秦國弱到讓魏國連佔領都覺得多此一舉，結果秦國苦練20年，終於一舉大逆轉
秦國靠的不是最強大的軍事力量，這跟歷史課本教得不太一樣，秦國靠的是最強大的後勤，打軍事戰的重點絕不是矛盾之爭，而是糧食之戰，也就是經濟之戰，我在第一本書修訂版最後一章節207頁(德國納粹的經濟改革)有類似的文章，德國能從二戰後發展到今天的出口工業，絕不會是奇蹟，日本在1980年代的經濟也不會是奇蹟，美國的經濟霸權也是如此，國家經濟要能大躍進，除了出口貿易，另一個就是內需市場，古代的秦國就是把內需市場發揮到極致，所以才能連續長年作戰，否則戰勝一個大國就會把國力消耗掉，反而會讓周圍國家反過來入侵，現在的體育競技也是如此，Michael Jordan再強也沒辦法連續PK好幾位NBA球員，除非給他好幾倍的體力，可以戰完持續再戰，基本功和體力練好，氣比別人更長，長期下來自然接近戰無不勝
秦國當時的變法者商鞅認為，如果一百人從事耕作，只有一個人閒著，這個國家就能稱王天下；十個人從事農耕，一個人閒著，這個國家只能強大；有一半人從事農耕，有一半人閒著，這個國家就危險了，戰國時代生產力水平衰弱，如果需要90%的勞動力從事農業，才能獲得足夠的糧食，那麼就需要抑制商業等行業，在當時(工業革命以前)，這種農業就業人口的觀念，幾乎是主導中國在亞洲強盛的原因之一，而現代(西元1900年)農業技術發達，生產力水平大幅提升提高，只需要10%的勞動力從事糧食生產，就可以養活全部的人口，讓其他人力可以發展其他產業，則是強調非農就業人口的觀念
（漢書·食貨誌上）說戰國初年魏國農民的一般產量，一畝地普通可以產糧1.5石，上熟可以四倍，中熟可以三倍，下熟可以一倍；小飢可收一石，中飢可收七鬥，大饑只能收三鬥。 戰國時一畝約為今天的三分之一畝，當時的一石大約是現在的0.2石(一石等於10斗)。
（孟子·萬章下）說當時農業產量，100畝的平均每畝收穫“上農夫食九人，上次食八人，中食七人，中次食六人，下食五人”。經過計算每畝平均供養人數為7人(中食)，按照當時記載，平均1家6口人可以種150畝地，平均每人種地25畝，秦國發展巔峰人口約500萬人，減去打仗的60萬人，減去非農業活動的100萬勞動人口，全國約有340萬農業勞動人力，340萬X25 / 7 =1214萬人，這數據實在太驚人了，糧食供應量足以養活當時的半個中國，士兵每個吃得飽飽的，國富兵強，所以韓趙魏楚燕齊六國車輪戰也打不贏他，當時秦國根本沒有讓六國有機會聯合，是一國一國殲滅
古代打仗就是打農戰，現代打仗表面是經濟戰，實際上是出口+內需戰，美國之所以能持續強盛，最重要的關鍵就是在出口貿易達到上限以後，懂得轉為發展內需，改變產業結構，美國在1990年代做了一次內需結構的調整，才有2000年的大多頭局面，把道瓊指數推升到一個極限，如今，美國從衰退中復甦，需要的正是一個新的產業結構變革
來看看2009年以來，美國的產業結構做了什麼改變，為何2010年下半年以後失業率持續高檔，無法有效拉下來，關鍵就在於政府部門的工作機會大幅減少，從下圖可以看到，由政府部門所提供的工作機會，在2008年次級房貸的臨時機制下退場，大量的失業人口提高了美國的失業率，如何消化失業人口，是長期抗戰，美國政府正在引導人民往民間就業，尤其是非農業就業，這樣才能提升內需市場為主的服務業，美國政府正在從釋放出的工作職缺引導人民回到適當的工作岡位上
美國政府近一年來都在引導人民往服務業或製造業邁進，擴大內需消費市場，而製造業可以增加美國的實質GDP成長，這會比金融業經濟為主體所產生的泡沫產業還要健康，美國未來要能走得更遠，一定要經過這條大改革，直到2011年8月，這些服務業(沒有完全列出)和製造業終於爬上了2%的工作職缺成長率，約略再3年，就能爬回2007的水準
建築業是最龐大的產業，短期內能維持零成長不衰退就很理想了，扣掉貿易運輸業(這項對於製造業經濟有相盪大的幫助)，跟金融業相關的產業，在Obama政府的引導下，越來越難發展，美國的經濟成長逐漸由實質的工業經濟建設堆砌而成，而非由夢幻的金融業與房地產借貸產業建構而成，這5年的產業結構改變，仿佛中國古代的商鞅變法，經過這段陣痛期，等到製造業與科技業再度完成發展，美國會再度回到全球工業霸權地位，這次就可以把中國日本和歐洲遠遠甩在後頭了
資料來源http://research.stlouisfed.org/
2016年，中國不僅不會超越美國，隨著人口紅利優勢逐漸消失，屆時連美國的車尾燈也看不到
同感~
這篇文章好棒!!
超贊的形容! 連美國的車尾燈也看不到啊! 426~
joe大真是綜覽古今! 好文章
JOE大的經濟發展能從古述今~讚!活在當下看見未來。(原來IMF捧LP讓中國飄飄然~養大了再來殺是比較有肉
的嗎?)
感謝joe在線圖分析之外 最近給大家好多很棒的總經文章!!
請問joe大
你認不認為明年中國會爆發金融危機?
版主回覆：(10/18/2011 12:01:13 AM)
要看領導人有沒有更動
既然美國三年內會成為最大的經濟體
那現在作多美元也沒什麼不對，不是嗎？
如果是
為何joe大一直教我們作空呢？
請指教
版主回覆：(10/17/2011 02:53:19 PM)
美國越強,USD越弱,投資景氣越好,這跟日本剛好相反,也和全球90%的國家相反
於 October 17, 2011 11:07 PM 回應 美國越強,USD越弱,投資景氣越好,這跟日本剛好相反,也和全球
90%的國家相反
這段就有些不懂了 ..
請教joe大
當一個國家的經濟越強盛, 相對股市或其他資產不是應該有更多的獲利因素
這不是會導致熱錢流向經濟面好的國家嗎?
而熱錢的流入豈不是會推升貨幣升值?
這個邏輯推敲不出來…..
謝謝joe大分享的好文!
版主回覆：(10/17/2011 03:14:48 PM)
這是個一言難盡的故事,西元2000年以後,美國和日本這種類型的國家,經濟發展越好,USD和JPY匯率越低,日本經濟越差,所以JPY一直走高,雖然說影響日本主因是低利率USD,但這兩國的匯率確實和經濟發展呈反向狀態
版大想請問你.你說美元不要長放..那之前因為ㄋ投資美元是買在33點多..那是不是沒有機會解套 ?買基金
也大都是美元計價
版主回覆：(10/17/2011 04:32:31 PM)
分批買Gold
照版大的說法看來，歐巴馬跟他內閣所訂下的經濟走向對美國人民來說是
不錯的嚕？
臺灣的產業結構是否也應該重組才比較有利？
版主回覆：(10/17/2011 05:49:45 PM)
台灣還在米酒降價的階段
請問joe大
對不起真的搞不懂
美金越來越弱就表示歐元越來越強(計價國比例)
歐元區近1,2年是否有此實力且受得了高匯價的衝擊
假若美股強是否也會帶動其他地區的股市往上
熱錢便往股市跑
如此黃金還能避險或投機一飛衝天嗎
版主回覆：(10/18/2011 03:53:26 AM)
哪一國不印鈔票,所以黃金…,分散投資,操作你有把握的項目
還真的是給它: "God Bless America"!!
看來國歌編得好也很重要
上帝永遠會眷顧阿!!XD!!
美國強 美元有可能升值呀
如果美國是貨真價實 在科技 工業 內需等 好轉之下 是真實吸引外資回流美國 那美元應該是升值
版主回覆：(10/18/2011 04:16:25 AM)
最快也是2015年以後的事了,還有幾個關鍵的轉折點要出現才行
謝謝joe大!!!真是好文~~~從古論今!!!
看樣子還要多充實自己!!!
God bless us 謝謝Joe大
Joe 您好:
請問可以把這篇轉貼到個人的Google+嗎?
(會註明出處來源的 謝謝)
版主回覆：(10/18/2011 04:36:54 PM)
可以
感謝~借分享~
感謝JOE又一篇好文!
謝謝!已經分享到我的FB :3年內~美國將回到穩定的全球最大經濟體 By JOE
版主回覆：(10/19/2011 06:39:01 AM)
希望你能有收穫,加油
請問
中國十二五計畫
也是在發展內需 提升技術層次 以及調整產業結構
這樣發展下去的話
雖然不見得一定追得上美國
但就中國本身應該也是有助於他們的經濟轉型跟成長
理論上中國會逐漸變得更強不是?
版主回覆：(10/20/2011 05:05:01 PM)
人口結構決定一切,其次是原物料,中國轉型已經來不及了,幼年人口長大也要15年
請問JOE大,假若美股下半年走強,正在往下降的黃金走勢是否會被影響呢?有人說還得考慮歐洲情勢是否明朗化(希
臘退出歐元區,穆迪降西班牙.義大利評比等等會影響歐元區的變化),美國是否QE3等等,目前在學習怎樣去評估黃
金的走勢,所以才這樣子跟JOE大請教 謝謝你~
3年內~美國將回到穩定的全球最大經濟體 By JOE
我也要分享 JOE你真的太害 太聰明 太有智慧了 太有頭腦了 總是看得比誰都遠
跟著你的遠瞻投資就對了