這篇內容是針對新興市場的經濟結構做分析,這是寶來證劵委託的新興市場情景調查,我的觀察角度是從人口紅利、產業結構和匯率來分析印度,從圖和數據來客觀評論,分析過程絕無圖利特定企業,僅說明印度適合的投資時機和投資風險,看法因人而異,資料僅供參考,投資請拿捏自己的操作能力。
影響一個龐大人口國家最重要的因素就是人口紅利,再來才是原物料產量、科技發展、經濟結構、政治穩定、地利水文、社會問題等等的影響考量,印度的勞動人口從1965年就開始增加,但國內種族政治、幼兒比例過高和經濟結構問題拖累其經濟發展,直到近幾年產業結構穩定和幼年人口減緩以後,才耀眼於全球經濟,長期來看,印度的勞動人口還有30年的成長時間,能提供全球龐大的廉價勞動人口,未來可以持續吸引外資進入投資,人口過億的國家轉型需要長時間的布局,一旦轉型成功,短期之內經濟成長驚人,而且對於經濟泡沫的承受力也較高,遭遇投資風險可以較高效率的復甦,印度本身就是真實案例。
中國和印度的勞動人口都在1965年代起步,同時期的中國雖然遭受「土法大煉鋼」和「文化大革命」嚴重拖累經濟,但人口紅利的影響力更大,中國的經濟發展之所以會快於印度,關鍵在於中國1979年以後的「一胎化政策」快速逼出勞動人口的強勁成長力,殺雞取卵的後果,中國的人口紅利在2016年以後將開始下降,相對的印度長期來看才正要起飛,下圖是印度人口密度的推算圖,2010年印度的人口密度僅次於孟加拉(1億人口以上的國家),印度放任人口自然發展未來也將面對人口爆炸的問題,有龐大的廉價勞工卻沒有發展空間,會造成人口外流嚴重,這將會大幅壓縮經濟成長的空間,不過這是2020年以後的問題了,近幾年內這問題還不足以影響經濟。
資料來源:聯合國http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=1
從匯率的走勢來看,印度盧比(INR)走勢在2009年3月以後開始回到上漲的軌道,從國家GDP來看,2009年第二季以後開始大幅成長,用五浪分析的方法來看,短期2季內還在升值的空間,代表國外資金持續匯入的投資的機率較高,在資金和勞動力充足的情況下,國家的經濟可以持續成長。
資料來源http://tinyurl.com/ygw8tm6
資料來源http://tinyurl.com/2e4b9gz
2008年印度的勞動人口有50%的比例從事農業,28%人口是服務業,18%人口從事工業,但印度GDP詳細來看,14.5%是農業(持續減少),21.8%是工業(製造業11.5%),服務業63.7%(持續增加),印度每年進口的商品包含糧食、能源和工廠的生產工具機,出口茶、鐵和製造業商品,從數據上可以看出印度正在負擔龐大的人口糧食問題,一半勞動人口產生的農業產量還入不敷出,這是印度最大的問題,但印度政府也懂得應變,既然國內發展空間不足,乾脆發展軟體業,攻佔全球1/3的軟體市場和企業委外服務外包,走向技術導向的產業結構,數據上可以看到服務業勞動人口產生超過兩倍的經濟產值,成功讓印度經濟轉型,而且服務業的貢獻產值還在快速增加中,另一項數據是印度的內需產值佔GDP的65%,而出口只佔GDP的15%,這個內需市場規模極大,意味著遭遇類似次級房貸的金融風暴的傷害較小,印度國內的消費市場可以撐起國家的經濟發展。
資料來源http://www.theodora.com/wfbcurrent/india/india_economy.html、http://tinyurl.com/23jgp2j、 http://www.tradingeconomics.com/india/indicators/
整體來說,新興國家裡面,印度利用人力技術來營造經濟發展,和原物料、製造業、廉價勞動力出口國走不一樣的發展,變相形成壟斷式的軟體工業國,加上長期的人口紅利優勢,只要解決電力發展和糧食問題,那麼印度經濟在2015年以前可以穩定發展,2015年是中國人口紅利的最高峰期,那是印度加速趕過中國的轉戾點。
View Comments
Joe大
你不覺得印度的種族制度會影響他們的成長嗎?
版主回覆:(09/03/2010 06:31:45 AM)
當然會,但這是普遍印度人的思想,而且實行歷史久遠,持續在傷害經濟,不是突然出現的,要實質改善經濟,就要把原本的缺點短時間改掉或做新政策彌補
那JOE大這次評估的三國,以5年期投資角度,投資優先順序為?
謝謝
版主回覆:(09/04/2010 03:33:29 PM)
巴西最好,接著印度,然後印尼
Joe大
明年初要去印度
請問現在可以先買盧幣嗎?
46以上是否是好買點
版主回覆:(09/10/2010 01:29:52 AM)
可以,印度經濟狀態健康的話,外資熱錢持續匯入,貨幣升值很正常