歡迎自行點閱下載,有錯誤請不吝告知,Joe感激不盡
P.11頁第4行：另一”懂”擺盪系統修正為另一”種”擺盪系統
P.32頁第5行：$0.7034修正為$0.7036
P.83頁第4行：Bloomberg金融資訊網的說明：債”券” (漏字了)
P.97頁倒數第2行：有”機”可循 (應為跡)
P.130頁倒數第2行：”就”多了人字旁
P.141頁第二段：驗證與驗証，(應修正為驗”證”)
P.160頁倒數第3行：銷耗， (應為驗”消”耗)
P.163頁最後1行：債”卷”，(應為債”券”)
P.164頁第1行：債”卷”，(應為債”券”)
P.184頁倒數第3行：變成一洞房子新台幣130元”台”，(請刪除”台”字)
P.185頁第7行：慘”澹”，(應為慘”淡”)
P.191頁倒數第3行：甚至抗通膨”標”似乎沒有那麼適合，(請刪除”標”字)
有問題歡迎來信告知
a1202437@yahoo.com.tw
這是外匯msn群組
group406099@msnzone.cn
有時會比較忙碌,歡迎在上面留言
只要我有時間,都會盡量做回覆
View Comments
書該回收吧, 錯太多...
版主回覆：(03/23/2010 10:23:27 AM)
在新刷的版本裡會做全面修正,目前實在只能用這方法修補,對大家不好意思了
十分感謝 Joe 的用心提供網路更新！
這年頭連教科書裡錯誤百出也沒人主動更正...
版主回覆：(03/18/2010 12:21:33 PM)
這是我和出版社當初修編時的錯誤,不可否認這對讀者是不好的,目前我實在沒有資源可以進行回收,只好在售後做網路的全面修正和外匯討論,非常抱歉
Dear Joe大：
其實我覺得重點是看線圖的心法，錯誤的地方並不影響我的閱讀跟理解。
不過希望下本書或是再版時更好，因為投資畢竟是一門嚴謹的學問，作者
的用心可以幫助讀者少花點學費。
從修正檔看得出來用心良苦，下本書也請繼續加油！
版主回覆：(03/18/2010 12:24:23 PM)
這當然,可以出錯,但不能貳過,感謝大家協助勘正錯誤
Joe您好
想請問一下FX這種投資方式，應該就是所謂的外匯保證金交易吧
不過~我想請問的是關於您說FX是以槓桿乘數去投資
那請問結果我投資失利的話，並不代表我只失去了本金。
還有更多的意思嗎??
如果可以的話~~~可以麻煩您舉一個具體數字的例子給我嗎??
我有買您的書...但對保證金這一塊還是一知半解...
謝謝
版主回覆：(03/18/2010 02:33:35 PM)
我另外再寫ㄧ篇來解釋
JOE大，您好，無法下載ㄟ
版主回覆：(03/21/2010 02:56:33 PM)
有問題歡迎來信,我在另外解決
看到版大前面回應
在新刷的版本裡會做全面修正
請問什麼時候會有新刷版本?
書的封面會註明新刷版嗎.還是有什麼分辨方法?
版主回覆：(03/23/2010 01:03:15 PM)
這個我要問一下出版社,我問到後再更新此篇
Ｊｏｅ：
這本書真的會出新版的？？？擔心之後不會再出新版，發生舊版買不到的
事情！
版主回覆：(03/26/2010 07:40:01 AM)
我想我的書應該不會暢銷到買不到,放心吧,哈
最近開始對外匯有興趣~
想買書來了解一下~請問甚麼時候會出更正版?
版主回覆：(03/29/2010 07:05:50 AM)
目前還不確定,可以去書局翻翻看,不見得要買回家看,真的對自己有用在買
Joe大
你修正了一些書的大問題...真是不錯，
不像很多藝人隨便寫書騙騙錢，亂寫一通也不出來說明白的...
我也來幫你找麻煩了...
P.40頁倒數第4行：所以央行才要發"NCD"吸回游資 (應為NTD)
P.83頁第三行：債"券" (漏字了)
P.97頁倒數第2行：有"機"可循 (應為跡)
P.131頁最後一行："就"多了人字旁
P.141頁第二段：驗證與驗証，(應為驗"證")
P.160頁倒數第3行：銷耗， (應為驗"消"耗)
P.163頁最後1行：債"卷"，(應為債"券")
P.164頁第1行：債"卷"，(應為債"券")
P.184頁倒數第3行：變成一洞房子新台幣130元"台"，("台"字似乎多於)
P.185頁第7行：慘"澹"，(應為慘"淡")
P.191頁倒數第3行：甚至抗通膨"標"似乎沒有那麼適合，(應為膨"脹")
PS:之前閱讀過發現的一些錯別字，雖不影響閱讀，但若有二版甚至三版，
希望能把書修正更完美，好像還有些漏的部分待我再補上來...
至於保證金方面，書上比較簡單帶過，如果能有具體的實例我想網友能更明白
謝謝囉~希望二部曲早點問世...
版主回覆：(03/30/2010 12:42:39 PM)
好的,非常感激,我會努力修正的,萬分感激阿
樓上的Chris大大~
NCD是"可轉讓定期存單",版主的書沒打錯吧...
版主回覆：(03/30/2010 02:27:11 PM)
NCD是正確的,沒有錯誤