雖然有些內容真的高難度 不過學道很多還可以順便練習英文呢!! 一舉數得 多謝 版主回覆：(07/01/2008 02:06:28 AM) 其實我有原文版的,youTube還有很多類似的影片,可以尋寶一下
很奇怪的一件事，當片中敘述政府「印出他所需要的錢」的確很美妙，但這不是會造成通 貨膨脹嗎？不好意思，因為見樹不見林，所以有勞版大回答一下。 版主回覆：(06/28/2008 07:08:18 PM) 央行額外印鈔票確實是會讓通貨膨脹的情況加劇,因為單位貨幣的價值降低了,不知你的疑惑是在哪,或是你在哪則影片的第幾分鐘的位置有問題,這樣我比較好說明
第五集第34秒，聯邦政府製造自己「所有需要的錢」，那國債就不復存在，這的確很美 妙。那目前我們的政府如果這樣搞的話，那數兆的國債當然會消失，但貨幣的購買力不是 也會消失，至少會減少。 一點小小的疑問來與版大討論。謝謝！ 版主回覆：(08/14/2008 04:24:43 PM) 一直印鈔票的話,直接拿來還錢,這樣當然可以清掉國債,可是一旦國家這樣做,幣值勢必大幅貶值,這種作法跟欠錢不還沒兩樣,後來如果還缺錢的話,就沒有人願意買這麼國家的國債了
所以影片所說的就有點矛盾，就算是政府取得貨幣發行的控制權也無法解決money as debt 的問題，因為這樣做的話，一不小心就變成money as nothing 的局面了。我好 像還是見樹不見林。 版主回覆：(08/15/2008 02:46:49 AM) 現在的金融政策會把貨幣發行的影響控制的很好,至少要避免有金融漏洞出現,一個國家央行一直印鈔票那還得了,最好的徹底解決方法是縮小債權和貸款的槓桿擴張,不過有能力做到這些決策的金融家不會願意這麼做,這樣會減少自己的利益
影片所指的國家自己印錢，是用來公共建設而不是"還錢"… 公共建設是指能確保經濟的設施~ 嗯，畢竟是短片而巳，作者只能勾勒出藍圖，要靠讀者自身的修為來理解作者的思維， 一不小心，就會變得像作者提到的：用慣性模式來思考問題~ 面對問題除了開放的心胸與堅疑不信的態度外，或者還要有善意的想像力吧!? money as nothing, 就理想國來說，不正是最高境界的其中一個體現嗎~ money as everything 或money as nothing ,都只是遊戲規則下的產物而巳~ 影片其實意有所指，在你我的貪婪性格下，目前的制度要改變是很難的。 倒是tiger可以去做銀行家的打手了~~~kidding 在分享materialism的blog，有這樣不考慮人的劣根性的短片，也算是一股清流?還是 blue blog -- 格格不入? kidding part2~ 版主回覆：(10/21/2008 04:58:54 PM) 任何事情的看法本來就都有兩面,影片只是想說明現今金融系統的架構,可以學點新看法也不錯ㄚ
View Comments
雖然有些內容真的高難度
不過學道很多還可以順便練習英文呢!!
一舉數得
多謝
版主回覆：(07/01/2008 02:06:28 AM)
其實我有原文版的,youTube還有很多類似的影片,可以尋寶一下
很奇怪的一件事，當片中敘述政府「印出他所需要的錢」的確很美妙，但這不是會造成通
貨膨脹嗎？不好意思，因為見樹不見林，所以有勞版大回答一下。
版主回覆：(06/28/2008 07:08:18 PM)
央行額外印鈔票確實是會讓通貨膨脹的情況加劇,因為單位貨幣的價值降低了,不知你的疑惑是在哪,或是你在哪則影片的第幾分鐘的位置有問題,這樣我比較好說明
第五集第34秒，聯邦政府製造自己「所有需要的錢」，那國債就不復存在，這的確很美
妙。那目前我們的政府如果這樣搞的話，那數兆的國債當然會消失，但貨幣的購買力不是
也會消失，至少會減少。
一點小小的疑問來與版大討論。謝謝！
版主回覆：(08/14/2008 04:24:43 PM)
一直印鈔票的話,直接拿來還錢,這樣當然可以清掉國債,可是一旦國家這樣做,幣值勢必大幅貶值,這種作法跟欠錢不還沒兩樣,後來如果還缺錢的話,就沒有人願意買這麼國家的國債了
所以影片所說的就有點矛盾，就算是政府取得貨幣發行的控制權也無法解決money as
debt 的問題，因為這樣做的話，一不小心就變成money as nothing 的局面了。我好
像還是見樹不見林。
版主回覆：(08/15/2008 02:46:49 AM)
現在的金融政策會把貨幣發行的影響控制的很好,至少要避免有金融漏洞出現,一個國家央行一直印鈔票那還得了,最好的徹底解決方法是縮小債權和貸款的槓桿擴張,不過有能力做到這些決策的金融家不會願意這麼做,這樣會減少自己的利益
感謝版大，小弟路過貴寶地，驚見好文處處，一時間無法心神領會，可否收藏，再仔細研讀？
Thanks again！
版主回覆：(08/15/2008 07:31:00 AM)
這裡的資訊請隨意自取
影片所指的國家自己印錢，是用來公共建設而不是"還錢"…
公共建設是指能確保經濟的設施~
嗯，畢竟是短片而巳，作者只能勾勒出藍圖，要靠讀者自身的修為來理解作者的思維，
一不小心，就會變得像作者提到的：用慣性模式來思考問題~
面對問題除了開放的心胸與堅疑不信的態度外，或者還要有善意的想像力吧!?
money as nothing, 就理想國來說，不正是最高境界的其中一個體現嗎~
money as everything 或money as nothing ,都只是遊戲規則下的產物而巳~
影片其實意有所指，在你我的貪婪性格下，目前的制度要改變是很難的。
倒是tiger可以去做銀行家的打手了~~~kidding
在分享materialism的blog，有這樣不考慮人的劣根性的短片，也算是一股清流?還是
blue
blog -- 格格不入? kidding part2~
版主回覆：(10/21/2008 04:58:54 PM)
任何事情的看法本來就都有兩面,影片只是想說明現今金融系統的架構,可以學點新看法也不錯ㄚ
對了，版主您是崇涵本人嗎，還是我搞錯了~?
版主回覆：(11/19/2008 02:15:26 PM)
?? ,我名字沒有這兩個字,呵
只要改良版的共產黨出現了,所有的困局就能打破了,對嗎?
版主回覆：(11/19/2008 02:09:44 PM)
也不會,除非廢除金本位和紙幣系統,回到以物易物的時代,否則困局不會打破