從美國、印度到歐洲 全球央行的獨立性都正面臨威脅

自去年9月底決定加息以來，聯準會(Fed)主席鮑威爾就多次受到美國總統川普的譴責，引發市場對於央行獨立性的討論。

雖然川普是美國二十年來首位抨擊聯準會(Fed)的主席，但在全球範圍內，政府對央行政策的干預似乎變得越來越普遍。從美國、印度、土耳其到歐洲，全球央行的獨立性都正面臨威脅。

上周，南非央行主席Lesetja Kganyago 表示，政客們對央行獨立性的威脅，已經不再僅是新興市場獨有的現象。Kganyago稱，“全球央行都在擔憂，央行的獨立性正受到威脅。” Kganyago也是國際貨幣基金組織（IMF）理事會政策谘詢委員會主席。

彭博社指出，經濟學家Albert Alesina 和 Lawrence Summers 九十年代的一項研究表明，獨立的央行能更好的在不損害產出或者就業的情況下，控制通膨。

最近川普第八次怒懟鮑威爾表示，“到目前為止，我對我挑選Jay（鮑威爾）一點也不高興，連一點都沒有。我不是在指責任何人，可我就是在告訴你，我覺得聯準會(Fed)的所作所為大錯特錯。”

此前，他還呼籲聯準會(Fed)降息。他說，“我希望看到聯準會(Fed)降低利率。我覺得這個利率太高了。我認為我們的聯準會(Fed)問題比其它問題大。我認為科技股存在一些問題。”

自2015年12月開啟本輪貨幣政策緊縮周期以來，聯準會(Fed)已經加息八次，其中有五次都在前聯儲主席葉倫任內進行。今年上任後，鮑威爾面對川普的呼聲並未改變漸進式加息的立場。

土耳其

無獨有偶，土耳其總統埃爾多安也多次抨擊該國央行，呼籲降息。和教科書上說的不同，埃爾多安認為降息有利於抑制通貨膨脹，加息反而有可能推升物價的上漲。土耳其一直在與不斷飆升的通貨膨脹作鬥爭，該國8月份的通膨率接近18%。土耳其央行無視其總統言論，多次“暴力”加息，但受總統干預，行動不夠及時，所以收效甚微。

印度

最近，印度總理莫迪與印度央行的矛盾也愈演愈烈。印度政府官員最近一直在呼籲印度央行放寬對部分銀行的貸款限制，但印度央行不但沒有放寬限制，反而越收越緊。

印度經常項目赤字已經逼近占中國生產總值（GDP）3%的警戒線，明年即將面對大選的莫迪對刺激經濟也有著巨大的需求。多年來，印度的鋼鐵、電力和基礎設施等項目承包方成為債務違約的主要對象，隨著金融巨頭IL&FS不斷陷入債務違約的麻煩，爆發債務危機的擔憂襲來。

印度央行表示，“破壞央行獨立性的風險可能是災難性的，魯莽行動可能引發資本市場對印度政府和其他經濟體失去信心的危機。”

英國

英國央行行長 Mark Carney也一直受到來自英國脫歐派政客的批評。他們指責Carney過於悲觀，對脫歐持有偏見。

12月4日英國央行發佈一項調查顯示，如果英國明年“無協議脫歐”，英國企業產出預計將大幅下降。上周，英國央行發佈報告預計，“無協議脫歐”將導致英國中國生產總值（ＧＤＰ）最多萎縮８％，對英國經濟的衝擊程度將大於２００８年國際金融危機。

歐央行

此前，歐洲央行行長德拉吉也經常遭到德國政客對其寬鬆貨幣政策的抨擊。德國政客認為，歐央行大規模購買債券的措施剝奪了儲戶的利益，讓富人變得更加富有，並加劇了歐元區的政治不穩定。德國憲法法院甚至將歐洲央行訴至歐洲法院，稱其買債計劃違反了政府融資的禁令，可能超越了該央行的職責，並阻礙了歐元區成員國的行動。目前歐洲央行已經宣布將於今年底結束資產購買計劃，但在此之後，仍將保持相當程度的貨幣政策刺激措施。

近期，德拉吉也因預算案問題遭到意大利政客的攻擊，後者稱德拉吉在意大利預算案的討論中“製造有毒氣候”。