中美貿易戰蠢動，白宮雖試圖以80年代、90年代的美日貿易戰當範本，但專家認為，雖然兩者表看來的確相似，本質上卻有極大不同。
華爾街日報資深編輯Bob Davis 8日撰文指出(見此)，美國前總統雷根(Ronald Reagan)曾利用關稅，逼迫日本開放半導體市場、限制鋼鐵等產品出口至美國，現任貿易代表萊特海澤(Robert Lighthizer)，也是幕後推手之一。日本當時就像中國現在一樣，對美擁有龐大貿易順差，也曾以國家的力量將本土企業培育成跨國巨擘，並使盡各種手段奪取美國新科技。美國逼迫日本就範的工具，就是川普現在用來對付中國的「1974年貿易法301條款」(1974 Trade Act`s section 301)，這項條款賦予美國總統廣泛權力，能透過關稅等各種手段，為貿易紛爭進行報復。
然而，美國之前也曾運用301條款對付印度，要求他們開放保險市場、否則就要以關稅懲戒。然而，此舉最終卻以失敗收場，印度財長當時只用「美國不應干涉印度政策」一句話，就讓美方敗下陣。
中國比較像是當時的印度、而非日本，因為中國就如同印度一樣，是個龐大的民族主義國家，其領袖相信中國將再次成為世界霸主，同時更在積極打造世界級的軍事力量。日本則是個相對較小的國家，稱霸全球的野心也在二戰後被澆熄，如今得靠華盛頓為其提供護盾。日本甚至從沒威脅過要報復美國關稅，跟北京毫不退縮與美互嗆的反應完全不同。美日貿易戰的知名共和黨談判代表Clyde Prestowitz直指，理由就是日本需要美國保護、免受中國侵襲。
事實上，在美國公布要對原產於中國的500億美元進口商品加徵25%關稅後，北京也在不到24小時內就公布500億美元的關稅名單，把原產於美國的黃豆、汽車、飛機等進口商品全部列入，稅率也是25%。其中，農業區是川普的重要票倉，川普上週雖然承諾要想辦法保護美國農民，但細節至今仍未出爐。
白宮明顯不想兩敗俱傷，財長梅努欽(Steven Mnuchin)、國家經濟委員會會長庫卓(Larry Kudlow)等重量級官員們，週日(4月8日)紛紛出面緩頰，態度開始有軟化跡象。
梅努欽8日在接受CBS News專訪時指出，中美爆發貿易戰雖然有其可能性，但他認為機率極小，美國的用意，是希望能繼續跟陸方談判。不過，他也提到，假如中國不願打造自由與公平互惠的貿易環境，美國也準備好要積極捍衛自身權益。
川普週日的推文，則給人中美有望達成協議、避開貿易戰的期待。川普8日透過推文表示，無論貿易出現哪些爭議，大陸國家主席習近平都會是他永遠的朋友。中國會取消貿易壁壘，因為這麼做才符合真理。中美稅負將符合互惠原則，雙方也會對智財權敲定合理協議，兩國未來光明可期。(全文按此)
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2018-04-09 15:44:39 記者郭妍希 報導