20120102凌晨分析


blog活動 全球各地時間對照網頁
按這裡http://www.facebook.com/joejoeyourmoney

這是Joe的粉絲團 , 希望Joe的朋友幫忙按讚喔,感謝長久以來對Joe的支持,未來會陸續有更多資源分享在粉絲團

看賺線圖高效率賺外匯http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16332998
看賺線圖輕鬆賺外匯http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16323630
SEK

第四浪還未確定結束,但周線上來看,衍生浪和整體平衡度已經理想化,第一季內出現上漲走勢的機率極高

EUR
上周的跌勢讓EUR周線的波浪結構出現改變,C浪是否結束再度陷入問號,目前只能確定紅色的上漲五浪已經完成,暫時不建議持有EUR和GBP,操作上運氣成分或者下跌太高
WTI原油
目前WTI原油的底部結構已經正式完成,這是日線圖和周線圖上都很明顯的底部型態,第一季內理論上會是通貨膨脹明顯上揚的一季,這對於商品和部分非美元貨幣上漲局勢較有利,大部分國家可以結束降息循環,邁入利率持平或升息循環之中
道瓊指數
美國股市2012年將持續向上發展,安心持有美股,突破前高只是時間問題
CAD
這波CAD的漲勢不在受限於2008年的US$90~100元油價的瓶頸,隨著美國經濟逐漸轉好,加拿大是明顯的受惠國,CAD在第一季內已經具備上漲的基本面,耐心等待通貨膨脹的影響力出現即可
AUD
AUD未來已不必再調降利率,目前仍在大三角盤整尚未突破,持有AUD耐心等待即可,短線進出務必維持小額操作
各種貨幣分析數據,分享一些外匯投資心得資料僅供參考,信者恆信
交易量務必控制在個人可以忍受的風險範圍裡,務必分散買入
外匯絕不是告訴你哪個價位可以買哪個價位可以賣就可以搞定的
分析可以天天做,但是操作可不能天天做
趨勢的變化很多時候是模糊不清的,短暫的上漲隨後可能是激烈的下跌
冷靜的觀察趨勢的變化,等待趨勢形成後再進入市場操作,才是正確的態度
過於急於進入市場,好像手上沒有交易單就會失去賺錢的機會
這就像賭徒手上只要有錢就會迫不及待的把把下注的心理是一樣的
在市場生存,沒有看到有把握的波段趨勢勿下注
90%的時間都是觀望伺機而動,等待好時機再進場
非常簡單但卻要學習很久才能控制的住


台銀即時價格 選一國硬幣,點進去,左邊的日期找今天的點進去即可
玉山銀行匯率 玉山銀行歷史匯率走勢(外幣對台幣)
台銀黃金存摺 黃金存摺價格走勢
國際即時資訊 國際資訊與官方數據即時播報
線圖分析 各種外幣的小時,週,月線圖(英文介面圖表選項)(設定圖片教學)(Java安裝)
Bryan外幣玩家 線圖分析前輩
外匯資料連結 外匯相關資料查詢整理,包含線圖,分析網站整理
StockQ指數 觀察美盤時間的匯率,商品,歐亞美股市等等
買賣價格比較 主要貨幣的不同銀行掛牌比較

海權與陸權


海權和陸權,哪種發展對國家較有優勢,其實這是很難單獨從某個因素來判斷的,因為軍事、經濟、政治、地理位置和有限資源是互項綜合影響的,不要刻意單獨對某個條件做比較,重點擺在發展流程之間的因果關係

古今中外貿易經商是國家發展重要的產業,但貿易經濟是需要拳頭武力來保護的,不然就會遭受海盜、強盜或是外敵政權的掠奪,為何台灣在面臨中國共產政權還能夠和世界各國做生意,並不是台灣政府變成鏢局拿著槍砲來充當商人的拳頭,而是美國這個世界黑道在主持正義,沒有人敢得罪美國,因為美國可以動用武力滅了你,世界上國際貿易主要用美元,各國或多或少要交給他一點保護費,雖然說美國不是在任何地方都有絕對的優勢,但至少美國在地球上比其他國家都還要強勢

中國歷代王朝,只要有嚴重飢荒就會發生民變,甚至改朝換代,我們把中國當作一個廣大土地,所謂的中國內戰或是改朝換代,其實本質只是一個本來被統治的農業民族,征服原本的農業民族,假設土地包含農業和畜牧業,那麼跟遊牧民族的征服意義其實是相似的,生活安定久了,農民人口成長,最終還是會超越農地的負荷,多出來的人力還是得有所調度,政府就要組織武裝士兵,向農民收稅來養軍隊做管理,不受管理的就成為山賊或盜賊,基本上人類對豐食足食的需求該無分職業和生活形態,遊牧民族因為節氣凍死或是疫病的影響,導致牧畜大量死亡而必須向外侵略,而農業社會一樣會受氣候影響而產生飢荒或旱災,糧食不足的影響其實跟牧畜死亡的結果是相似的,要確保食物的足夠庫存和免於被搶奪,最終間接導致農業民族向外侵略,所以並不是歐洲就是工商貿易的社會,而是歐洲是由農業社會的基礎上,發展出了工商貿易的社會,中國其實也有一樣的過程,只是發展並不順利

其實歐洲中古的封建時期,思想和中國的農業社會幾乎一樣,認為有土斯有財,得到更多的土地就等於得到更多的財富,把土地跟財富直接和力量做正面的聯想,並非歐洲才是海洋貿易民族,中國地區也有海洋貿易思想,明朝以後所謂的倭寇便是這種思想的實行者,倭寇演化到後期幾乎都是華人,他們代表的是跟歐洲英國、葡萄牙、西班牙、荷蘭等航海大國同樣的財富觀念,這些倭寇的後代,許多都在南洋定居和殖民,一旦上了船,在海外的殖民地,傳統力量和新生力量就對等了,只是中國的歷史是圍繞在大陸上的王朝而寫的,而將這個很早已有海外華僑所組成「海洋中國」放在歷史的背後,中國歷史教材普遍有一個特性,就是將所有無法取得權力的事件和群體,都邊緣化成「賊、寇、亂」,結果人民產生了好像除了兩個姓鄭的中國人之外,就沒有人從事航海的錯誤印象

有政府支持就是航海家,沒政府支持就是倭寇海盜,因為政府支持太少,或者根本就不支持,結果中國就只能有海盜,為何他們不能是航海家,是他們敵視政府還是政府敵視他們,怎看都比較像是後者,中國可能曾經有機會出現過很多個哥倫布,只是他們的人生就消耗在和官府博鬥當中,一個國家要改變發展型態,政權的主導幾乎決定一切,日本明治維新將首都遷到靠海岸的江戶城,也就是現在的東京,西班牙海洋王國首都遷到馬德里(Madrid)以後開始沒落,首都在哪,就代表什麼思想和政權在發號司令,一個內陸首都證明當權者絕對是陸權派,而靠海吃飯的人即將邊緣化和失去權力,但這些海權派要怎樣向不靠海的人民解釋海權的好處

歷史上因為高麗和日本人之間的海上互相侵略,演變成日本人同時報復兼掠奪的侵略,後來形成了倭寇,但不是日本人為主,大部份都是所謂的東南沿海華人,先天地理上,閩粵浙這些地方如果不善用海洋資源就會越來越窮,海上發展比農業發展更有效率,本來貿易通商形成海洋經濟,當時政府禁止通商才轉為盜,後來歐洲人來到了東南亞,加入海賊的行列,在東南亞例如臺灣和呂宋島,建立一些海盜基地,和歐洲人交流後的倭寇擁有大划船、甲板船,和使用火砲的能力,當時的海上道義是這樣的,遇到比自己強的,就要求做生意,遇到比自己弱的就要搶,搶貨、船、人、土地,什麼都搶

沒人會立志要當海賊王,會有海盜通常不是興趣或者閒閒沒事做,而是海盜缺乏一些來自陸地的經濟或資源,而海上又提供了機會,才會促使海盜興起,現代的索馬利亞海盜便是這樣,當地的政府控制力弱,周圍貿易市場卻十分繁榮,結果就是產生了海盜

整個華中地區稱為中原,真正的意義是,讓中國有充足的條件給陸上霸權取得優勢,對於明朝政權來說,他們沒有航海的誘因,當明朝遷都到北京的時候,航海沒落已是必然的事,遷都北京代表著這個政權,看著的是北方的大漠,但對於南洋華人來說,他們卻完全地有誘因地航海,但是明朝阻止了他們去做,政府不希望任何地方的經濟實力,超越中央王朝,只要是任何強勢的藩鎮、省份、將軍、船隊,都可能是動亂的根源,政府就會阻止你

不是非要像英國或是日本那樣的島國,才能成為海權強國,西班牙曾經是海權強國,美國還是海權強國,差別是在中國,認為擁有廣大陸地的陸權派勝利,認為擁有海岸線更重要的海權派輸了,傳統的中國政權絕對有很優異的造船技術,但他們看到的世界,陸地多於海洋,他們很難理解和明白,甚至不會認同,不是有土斯有財,而是有海斯有財,在他們眼中,海不是「道路」,海只是一堆不能喝的水和天險,即便中國被海權國家攻陷過數次,中國政權依然認為國家的財富在於廣大的陸地,而不是控制海岸線

中國南北分裂的時代,南方都會自然發展出一個興盛的海洋工商貿易系統,但中國的北方政權一直戰勝南方,政府一直相信他們是對的,就算能造出航海船,有值得信任船長,他們也不願意出海或者看到有人離開自己的視線範圍外,征服世界的欲望無分東西方,只是大家想征服的世界根本不同,中國想要征服的是陸上世界,所以向南越、新疆、西藏、蒙古、朝鮮等周圍藩屬國動武,而征服的成果就是去到強弩之末,邊境就是到陸地海岸線為止,中國明清都是先掃平周圍鄰接藩屬國,而不征服日本或者菲律賓,那為何法國和西班牙、英國不先去征服歐陸,反而會先去征服更遠的北美、南美、非洲和印度,一樣都是想要征服世界,有些政權認為先征服海洋才能征服世界,有些政權卻認為先征服陸地才能征服世界

14世紀以後,歐洲臨海國除了法國拿破崙以外,極少是想要直接征服歐洲的,西班牙想要征服世界,他們沒有「先征服世界,必先征服歐洲」這種念頭,然後跑去不斷打法國或是周邊鄰國,他們直接在海外建立殖民地,西班牙開始強盛,直到政府注意力改放在歐陸而不是新大陸時,他們才漸漸失去那些海外的成果,英國和荷蘭的征服世界,只佔領少數對航海有重大意義的地方,大多數地點都不會派兵征服,因為貿易與殖民,在經濟和軍事效益上,比直接統治更有效率

事實上中國並不見得就沒有和歐洲相似的變化,只是每次都是被政治手段壓下來,對於明朝政府而言,皇帝認為有海外殖民地反而更危險,派駐軍隊怕將領叛變,不派駐軍隊又怕被外國人攻佔,明朝政府只敢守在陸地上,如果明朝政府能接受擁有海外殖民地,那整個東亞歷史會大大改變,站在中國傳統王朝的立場來看,重點就是中原那整片的土地以及產米區,而蒙古、日本、東南亞、西藏、新疆都是象徵中央武力的貧脊之地,只有一堆不服天朝,不安本份的刁民

本文經網路作家Chenglap同意後,經Joe整理與加入資料,改編而成

為何華人沒有工業革命

 

1670年代就已經發展出蒸汽機雛形,早期蒸汽機的發明,靠的是勇於實驗和失敗經驗,蒸汽機不是內燃機,還不算太複雜和需要精確的計算,缺乏了精密的設計,所以並沒有足夠的能源效益,因此就算發明了蒸汽機,也不會產生工業革命的,要讓蒸汽機動起來需要很大的成本,初期的蒸汽機根本完全不合乎成本效益,但歐洲的蒸汽機經由很多不同地方的人不斷花心思去改良,百年以後,1770年代James Watt才終於設計有經濟效益的工業用蒸汽機,沒有精密科學還是能夠有蒸汽機,就像沒有精密科學也能有火藥一樣,人類發明蒸汽機只是時間的問題,關鍵是「蒸汽機」這個設計概念和資訊,在歐洲這一百年中能夠不斷的傳播、不斷有人重視與研究、企業家資金挹注,代表著大眾對於研究與發明的重視

中國地區的工業技術一直都很先進,鼓風爐和活塞式風箱的使用能夠連續輸送保持高溫所需要的氣流,鑄鐵生產冶煉技術的突破可以煉鋼,因為中國地區能夠生產大量廉價的鑄鐵,才使得基礎科技能廣泛擴散與成長,農業工具、手輪軸、運輸工具、烹飪器具、建築、軍事等項目都是在中華歷史實際存在的事情,中國地區的人民本來就掌握了良好的技術,生產大量優質產品,假設1700年中國地區,一樣有一個人發明了一部很原始的蒸汽機,那麼這個消息能傳播到多遠,或者會有多少人重視,還是只是一笑置之

十七世紀歐洲傳教士來到中國,看見「科舉取士制度」並學習到歐洲,18世紀歐洲啟蒙運動,英國和法國開始推廣中國這種公平和公正的制度,後來英國規定政府文官通過定期的公開考試招取,建立公務員的敘用方法,漸漸演變為歐美各國彷效的文官制度,英國改良了科舉制度的優點,並建立起公務員制度,造就日後英國比起歐洲封建體制更高效能的政府,科舉不是英國發明的,為何科舉去到英國就變成了提升效率的公務員制度,在中國地區卻演變成八股文取士中國地區發明了火藥卻沒有軍事革命、船堅炮利,沒有產生拿破崙戰爭,蒸汽機也許被發明、傳播和工業化使用,但這不等於會產生工業革命,在中國地區可能演變成只有官府才能使用的工具,然後禁止民間使用,就算發明了蒸汽機,在中國地區可能變成另一種官府專利的蒸汽機,這也無法引發工業革命,也許有歐洲人來到中國地區,看到有蒸汽機,感到十分有用,回去創造一部更好的,結果歐洲還是產生了工業革命,所以問題不在於蒸汽機,而是為何十七世紀時,沒有任何中國地區的人去歐洲,為何歐洲人會想到來中國地區,但中國地區的卻沒有人想過要去歐洲,歐洲人來中國地區看科舉,帶回去建立功業,但清朝康熙皇帝還禁止Dominicans和Franciscans的傳教士來中國,關鍵在於華人的思想和整個制度出了問題,華人國家需要改革的不是工具和科學,而是思想和制度

本文經網路作家Chenglap同意後,經Joe整理與加入資料,改編而成

大一統思維


其實「中國」這兩字的含義並不是指某個民族國家,中國指的是東亞地區的核心國家,嚴格來說,中國並不限於任何民族,只要取得這個地區政治經濟上的核心地位,就能夠稱為中國的統治者和繼承者,所以蒙古人的元朝和滿洲人的清朝都被稱為中國的過去政權,因為他們的確在政治上掌握了這地區的核心,中國、清朝、元朝都是一種名稱,只是為了讓漢人理解和統治漢人,漢人一直群聚在核心地點,而且數量龐大,不管天子是什麼文化和血緣,只要能將武力支配轉化為社會道德的一部份,加上漢人對於天命和天子的認可,一向都是地區的穩定力量,做到軍事武力上的制高點,就有高機率能成為「中國」的領導人

古代所謂的「中國」和現代所謂的「中國」並不是完全相等的東西,在資訊繁多而且欠缺交流的時代,大家雖然都聽過一個道聽塗說的中國,但根本就沒有人清楚這個地區,有多少種不同的文化,多少個不同的民族,多少種不同的語言,多少種不同的宗教,以及其中不同的關係,在沒有受到外族的武力威脅時,漢人的觀念裡一向都只有漢人,漢人能夠在這個區域維持多少的支配和影響力,才是漢人關心的事情,維持這個國體的,不是民族主義,而是傳統中國知識份子對疆域的需求,如何繼承帝國的壽命,才是上位者最關心的

自元朝開始,中國才真正進入了屬於中國的黑暗時代,雖然元朝和明朝都有很多功業,但在這個中國的黑暗時代當中,不論是人心還是文化的開放性都不斷的衰退,更多自古流傳下來的物事被扭曲,儒家被扭曲成八股文,就像基督教被扭曲成中古的宗教迫害,酷刑也開始被濫用,人心變得封閉,對外來文化欠缺接納,人民變得迷信愚昧,並進行鎖國,拒絕對外接觸,視外來文化如洪水猛獸,黑暗時代的本質是一種文化的改變,並非國力的改變,也不是政治勢力的改變,中國傳統上把眼光放在政治史上,把統一視為治,把分裂視為亂,而忽視了人心文化的改變,中華重視大一統王朝,政權的力量很強,對商業發展於社會及政治的影響非常的敏感,對於會囤貨和經商交易的商人,用道德觀給予壓制和干涉,但有災禍時,卻迫使商人濟民,甚至可以做出一些對當地商業有毀滅性的政策,例如明朝的海禁令,中國政權不擔心人民均貧,只擔心人民貧富不均,只要經濟發展會危害社會安定,甚至威脅政權,那麼就給予壓制

事實上歐洲和亞洲在過去君權時代都有類似的轉變,只是在中國每次都是被政治或軍事手段壓下來,明朝有沿海倭寇,歐洲有海盜,「基督地區的海盜」成為歐洲的航海家,但儒家文化地區的倭寇卻不能發展為「中華的大航海時代」,歐洲拿破崙也有「大陸政策」,但是拿破崙要打敗俄羅斯才能夠讓歐洲的大陸政策實行,而拿破崙輸了,中國明朝有「海禁令」,如果在中華地區是倭寇打敗了明朝,那麼也許是亞洲版的大航海時代,歐洲和亞洲有許多類似的歷史,哥倫布和徐福都去了新大陸,差別是一個有回到原本的政權體系,中國地區不是沒有航海家造船技術不良或者沒有冒險精神,而是因為中原王朝的體制就是想要一切官辦,只許鄭和下南洋,不許百姓航海,政府耗資討夷就是偉大的航海家,百姓航海卻歸類為討伐的倭寇,為了防止倭寇,索性就直接禁止貿易

歐洲或亞洲的政府都想要去除「危害社會穩定的可能性」,在中國這塊區域上,一直有一個強大的政權為了社會穩定壓制任何東西的發展,但歐洲沒有,兩個區域的政府和民間都想提高生產力,但大家的想法是衝突的,用中國政權的角度來看世界,歐洲從十三世紀到二十世紀一直都是「亂世」,這段時間歐洲幾乎是「兵禍連結,天災肆虐,民不聊生,貴族暴虐無道,商人利益橫行」的時代,但用歐洲的文化思維來看歐洲,卻是工業革命和文藝復興將殖民和航海事業的成果大放異彩,歐洲殖民地使很多政治思想、宗教思想、科學思想能夠逃過了傳統權力的勢力範圍,在傳統權力無法壓制的地方發達起來,再反過來重新影響舊歐洲,人民只要上了船,到了海外的殖民地,傳統力量和新生力量就平等了

歐洲先有了殖民地,然後才有宗教改革和三十年戰爭,宗教改革和三十年戰爭站在中華傳統政權的角度來看是「亂事」,完全傷害歐洲各國的政權,但這兩件大事促使了歐洲的多元化發展和各種民族主義的興起,但這些條件並沒有發生在中國這個地區,就算明朝和清朝繼續保持原本的航海發展,最後創造的也只是更多藩屬國,很難有新的文化變革產生,因為在中國地區,新的思想和新生力量在面對壓倒性強大的中原王朝,根本就無法發芽,但歐洲在神聖羅馬帝國以後,長期維持在多國競爭的局勢,這類似中國的春秋戰國時期,那是中國地區,文化思想進展最快速的時期,可惜秦朝以後,中國地區再也沒有如此長時間的多元政權共存

即使是現在的美國,也是維持各州自治的聯邦政權,不敢要求中央集權的形式中國地區的政權至今仍然想維持大一統的中央集權,蒐集完整的周邊領土,古代帝王要能鞏固政權,需要官僚和軍人支持,那麼人民暴動就推不倒王朝,但如果官僚和軍人覺得上位者維護不了他們的利益,反而跟人民站在同一陣線,那麼政權就會被推翻,誰能爭取到官僚和軍人的支持,誰就得天下,官僚和軍人就是政權的左右手,上位者是腦袋,制度是連結各部位的身體,改革就是用自己的左右手搬起自己的身體,難度甚高
本文經網路作家Chenglap同意後,經Joe整理與加入資料,改編而成

黃金終結了嗎


2008年Gold大跌US$300以上的價位以後,2011年8~9月Gold再度大跌US$300以上的規模,在線圖上逐漸形成明顯的第4浪回檔,短線上仍然無法準確判斷第4浪是否已經結束,但最重要的是後勢的第5浪,跟後勢的漲幅相比,短線價格走跌仍然是值得分批操作,這是線圖上支持暫時還可以持有Gold的主因,只是漲勢需要時間醞釀,不會有幾天漲一吋的暴衝出現,短線快速獲利不是天天有的正常現象,投資需要耐心等待

在長線的道瓊指數與黃金比值趨勢裡,目前仍然是下跌的趨勢,近期的波段最低點是6.7左右,短線上在7附近震盪,前一波歷史低點是比值為1左右,這意味著道瓊指數對黃金長線仍然有走跌的空間,如果美國的消費經濟和製造業能支持美股的上漲,那麼金價也能跟著上漲

歷史線圖來源www.gold.org和www.illumicharts.com

近百年來,道瓊指數對黃金出現三波下跌趨勢,目前是處於第三波的局勢,下圖可以表達,道瓊指數和黃金的相對漲跌趨勢數據化,黑色箭頭的比值都在3以下,而紅色箭頭是這一波跌勢中可能遇見的短線轉折點,原因是美股強力上漲,而黃金出現第四浪的回檔盤整

歷史線圖來源www.illumicharts.com

近3年來
,隨著EUR和GBP無法再維持以往強勢的價格,從下圖可以看出,不管美元指數的漲跌,黃金仍然維持強勢的上漲,美元指數的波段上漲時期,都是黃金的理想進場點,目前的美元指數比2008年更高,但金價也比2011年上半年以前更高,因為歐美各國盡可能維持寬鬆貨幣政策,短線上中國也開始寬鬆貨幣政策,大量寬鬆貨幣的結果,就是導致後續的通貨膨脹而利率跟不上通貨膨脹,就是黃金有利的局勢

5月份國際原油大幅走跌至9月份,3~4個月的時間遞延效果,全球通貨膨脹開始下滑,但10月份以後,國際原油又回到上漲甚至穩定持平的局勢,接下來必須等待通貨膨脹再度揚起,就會再度回到對黃金有利的局勢,2~3季內,美國的經濟局勢受制於龐大的不動產貸款,還沒辦法出現升息的局勢,暫時無法壓制長線的通貨膨脹,如果要能提前升息讓USD走強,那麼就得用更有藥效的寬鬆貨幣政策,直接打到不動產貸款的核心問題,但寬鬆貨幣政策終究會造成通貨膨脹,不管如何長期低利率加上美國發展工業對原物料的需求,終究要面臨通貨膨脹的局勢,熱錢可以龜在美債或美股,但只要投資在美股或美債的報酬率隨著價格上升而減少,那麼熱錢就會再度流到黃金這個商品上

不管如何,地球上除了定存,基本上都不會有最安全的投資標的,甚至是定存也可能遭受通貨膨脹的威脅,只要投資人同時操作黃金與美股,終究還是能得到熱錢的炒作,剩下的就是籌碼配置的調整了

技術分析與總體經濟


對單純技術分析或是總體經濟研究者有冒犯之處請見諒,不喜勿看

Joe在服兵役的時候是做電子設備和通訊維修的,有一次和美國與德國的技術聯合廠商做雷達設備保養檢測,因緣際會閒聊之下,後來兼職了海外私募基金的交易員,在境外的交易公司裡,交易員必須追求極限的報酬率,所有人幾乎鎖定在短線的線圖變化上,但這樣風險是極高的,所以佈局上籌碼配置就會非常保守,甚至極多當沖交易單,後來在澳洲待了一陣子的某家銀行交易室,那裏的風格是大不同,沒啥業績壓力,特色是採用長線的布局,每天的變化不大,當然報酬率也不會太漂亮,基本上就是穩穩地做

其實兩種模式都各有優缺點,於是Joe把線圖技術分析和總體經濟的兩個模型組合起來,舉個例子,總體經濟研究者的作法是,黃金從整個線圖的低點一直長放到線圖的高點,最低點買進,最高點賣出,極度理想的情況下,報酬率可以跟藍線一樣長,而線圖技術研究者的作法,就是不停的短進短出,擔心後頭會有不如預期走勢出現

如果合併兩種模型,總體經濟告訴我們,在特定環境下黃金長線來看是上升的,而技術分析告訴我們會去抓靠近周線的長均線的價格交叉點進場,然後到達預期的價格在做出場,每個波段2到4季左右來操作,報酬率等於是紅色垂直線的累加,這種方式的操作比較複雜,但可以讓投資人在一樣的風險情況下,提升更高的報酬率

總體經濟研究者不會相信黃金碰到周線長均線反彈的機率極高,但事實就是如此,因為地球上大多數的高額交易都是來自於技術分析研究者,技術分析研究者也不會相信黃金後勢高機率還有更高的價格,獲利能先搶先贏,但總體經濟來看,黃金在特定環境下確實可以越長越高,崩盤以前會逼近垂直線的上漲,事實也是如此

如果時間點假設Kostolany和Eilliott可以進行討論的話,也許因為兩者固執己見最後演變成爭執的機率很高,但兩者其實都是好的交易經驗和工具,融合兩者可以得到更多的技術與知識,常常有人問,Joe都看那些財經書籍,除非是工具書,否則Joe很少看實體的書,因為網路是一本最大且時時刻刻更新的書,只要肯動手去找和研究,能找到的新資訊趨近無限多,當我們看見新的主張或思想時,要用原作者的心境去體會,觀察這個新思想是否和自己背道而馳,主觀意識是多少會有的,但吸收所觀察到的資訊,基本上是用同一套邏輯思維整理自己腦中的資訊,如果開頭是和自己的主觀意識有衝突的,那我們不能先入為主的排斥,否則就算新資訊是有用的,自己也啃不下去

1990年以前學科學,塑膠是不導電的,但2000年以後就有科學家發明了導電塑膠,過去的對的事物不等於未來也是對的,過去的規律不等於現在的規律不變,越早成功的人越可能陷入剛愎自用的心境,交易是一門數學應用加心理學,不要認為自己有什麼驚天動地的創意,大部分的創意,可能都在某時空被某人實現過,我們必須謙虛的把創意當成上天給你的禮物,意外讓你發現這創意可以應用在交易上,過去的經驗,可以是助力,也可以是束縛,完全看你能放寬多大的心胸去學習,觀察到能用的資訊記下來融會貫通,用處不大的資訊選擇遺忘

不管是操作長線還是短線的交易者,交易首重風險,然後再看報酬率,選對的商品如果只配置1%,那效果也不會太好,選錯投資商品確實會有傷害,但如果該商品只布局1%,那麼這是可以承受的震盪,投資就是賭博,本來就有風險,選擇自己能承受的風險,追求可能更高的報酬率,無風險或是最高報酬都不理想,風險的控管來自於目標的選擇和籌碼控制,而籌碼配置勝於目標的選擇

至於長線還是短線,只是投資者對該商品的預期持有時間點,一季是長線還短線,這其實是一個主觀的形容詞,跟美國狂印美鈔一樣,怎樣才算「狂印」,「一兆億」美金嗎,怎樣才叫「正常印」,長線的投資思維是避開短線的不規則震盪,避免下錯方針,運用技術分析和總體經濟可以幫投資人判斷一個趨勢的約略時間週期,然後投資人自己再去定義長線還是短線布局,一樣的風險值前提下,如果一季跟兩季的報酬率差不多,那該商品放兩季做啥,地球上每一種商品的循環週期都不同,有的一年,有的六年,有的18年,人生有幾個18年,短線操作的風險極高,但長線操作也不是一路到永久,選擇勝率較高的投資目標加上自己能承受的籌碼配置作布局,搭配總體經濟的研究與技術分析的計算,會是更中庸和效率的做法

交易的博弈遊戲為平凡的生活漣漪,這世界有很多好的遊戲玩法,多閱讀和吸收包容各種經驗,可以讓自己更上一層樓,邏輯推演是幫助獨立思考的推進器,基本上只要邏輯到位,思考事情就會更快速,做事也會更有效率,但邏輯的運用需要經驗作輔助,得到經驗的方法只有兩種,一種是自己親身體會,記憶最深刻,但時間和範圍有限,例如65歲以上的人才有機會體會過二戰動亂的年代,記憶肯定比沒經歷過的人更深刻,但人類很難親身體會到150年以上的歷史,就算體會到了,身心也頹老了,而第二種就是透過閱讀,把別人的經驗吸收到自己腦袋裡,雖然記憶不會是最深刻的,但能接觸的時間和廣度最大,2000年以前,人們以書籍閱讀為主,2000年以後,儲存硬體和網路開始普及,閱讀從此幾乎沒有了限制,任何年齡都可以透過書和網路讓自己看得更遠,真正有意義的是心智年齡,而非實際的年齡

圖片來源http://9gag.com/

世界霸權轉移


在長跑比賽的過程中,其實第一名領先者的位置並不是最有利的,最有利的是領先集團中,第一名以外的選手,距離第一名差距不大,隨時可以超前,又可以避免成為眾人的首要目標,明哲保身,世界霸權轉移幾乎都是慢慢產生的,戰爭只是將這個只有少數人察覺的事實,證明給所有人看而已,霸權往往是和挑戰者對戰之時,轉移給在那個霸權底下的其中一個重要受益者,這位受益者可以從上一個權力秩序當中得到好處,又不用作為霸主而成為被覬覦的對象

例如羅馬帝國的瓦解,權力轉移給了號稱東羅馬帝國(Eastern Roman Empire)的希臘人,和被羅馬化的高盧人(Gaul)手上,而不是羅馬的競爭對手迦太基(Carthage),也不是殺入羅馬的西哥德人(Visigoth),東羅馬帝國後來形成拜占庭帝國(Byzantine Empire)。

大英帝國的沒落,並不是因為挑戰者德國和日本把大英帝國瓜分,第二次世界大戰後,真正取代大英帝國成為後來全球秩序維護者的,反而是大英帝國的兩個盟友,也就是美國和蘇聯,而這些帝國的沒落,很少是因為他們的權力被挑戰者瓦解,反而是因為隨著時代的發展,科技、經濟和社會出現了重要的改變,這些舊帝國以往用舊體制所保護的東西價值下降,而他們秩序下的其他受益者擁有新價值的東西,默默的改革成長而崛起,西班牙的沒落,並不是因為英國打敗了無敵艦隊,英國在戰勝後依然沒辦法搶走西班牙的殖民地

西班牙的首都Sevilla,當時是非洲航線的入口,地中海的出口,北海南下的必經之地,因此造就了西班牙的地理優勢,但是隨著新大陸和北海經濟的興起,地中海經濟的沒落,經濟中心的北移結果就是造就了荷蘭和英國,當歐洲開發了非洲和新大陸的航線後,威尼斯過去所仗賴的東方貿易和地中海海權就不再那麼重要,如果美國沒落的話,取代美國的並不會是任何最明顯和被美國防範的挑戰者,而是美國視為盟友的其中某些成員,美國的衰落也不會是因為他們現有的軍隊縮減了,反而是社會、科技、經濟發展讓「美國原本所控制的資源不再重要」,也就是一個「美國海陸軍、海權、工業與石油實力不再重要」的時代。

美國的外交策略是改良過往的英國的策略,英國的理論是,要保護英國的安全,就必須幫助戰爭中弱勢的一方,去對抗強勢的一方,讓權力達到平衡,這種平衡可以避免出現一個具有極大力量的霸權,對於英國產生軍事威脅,只要有人能夠成功打破這種平衡,建立一個強大的霸權,他就能像滾雪球一樣建立起一個歐洲帝國,而拿破崙、希特勒、蘇聯都功敗垂成,但只要有這種歐洲帝國的存在,那就會使英國遭受威脅,這跟中國分久必合,合久必分的哲學差不多,只是英國傾向建立一種阻止「分久必合」的長期戰略,因為英國的命脈在於經濟上,但是大一統的歐洲政權會對英國進入市場構成妨礙,而且英國是島國,一旦歐洲大陸就能夠訂下高額關稅和嚴刻的貿易條件,英國就會孤立於歐洲市場以外,征服英國本土區要強大的海軍,但用貿易戰就可以對英國造成很大的傷害

當英國用經濟和外交手段去維持的「不列顛和平」的方式已經失效了,連日本這樣的後起之秀都可以建立起海權,成為一方的霸主,未來世界不可能回到那個「英國運用殖民地經濟利益足以支撐全世界海權」的時代,也不會是「遵守英國秩序,國家和經濟就能安定發展」的時代,英國的競爭力其實已經維持的相當理想了,只是世界經濟面對不能再發展下去的瓶頸,讓新的美國取代了原本的英國,而英國也也只能反過來依護在美國的拳頭上,雖然倫敦還是成為歐洲重要的金融中心,當世界在進步,沒有變革的秩序,勢力版圖分裂崩潰是正常的事

美國希望國土安全,前提就是世界上不能出現一個過度強大的勢力,納粹德國和日本,都曾經試圖用武力突破這樣的形勢,當然這和美國的利益相抵觸,所以美國自然願意援助蘇聯物資,因為一旦蘇聯的生產和運輸系統被德國瓦解,那麼意見搖擺不定的西班牙和土耳其都會樂意和德國結成同盟,如此一來英國就被孤立在歐陸之外,甚至英國也必須向德國讓步,納粹德國在其勢力範圍以優惠的價錢取得原料,並以高價要對方買進德國的生產品,只要德國扎根歐陸市場,美國隔著大西洋就很難透過經濟力去影響歐洲了

美國透過掌握亞洲石油供應來控制日本,如果日本順利建立大東亞共榮圈,得到自己需要的橡膠和石油等資源的話,日本就不再受制於美國,中國市場有極高機率也是屬於日本的,一旦美國被擋在市場的門外,由德國和日本設定的貿易關稅,美國難以用經濟去抗衡德國和日本的軍事力量,世界的經濟可能會轉移到的南北美洲,最終軸心國依然會是有利的局勢

美國可以在戰爭中孤立自己,但如果美國不參戰,增加對二次大戰的影響力,萬一歐洲完全赤化的話,美國也一樣損失慘重,一次世界大戰時,美國採取孤立主義,因為英國控制了世界海權,世界大部份地方都可以經濟自給自足,美國不需要太早出手,美國一直都需要和外界的接觸和貿易,英國的海權維持了當時全球市場勢力的平衡,美國也是依附在那個體系之下得到貿易利益,美國是美國,英國是英國,但美國能夠把貨物賣到印度去,是因為有英國在維持秩序,而美國不需要額外負擔這個軍事成本

亞洲許多製造出口國今天能夠以工業出口得到繁榮和富裕,本身就是托美國維持了整個世界海洋貿易體系的和平,日本不需要有核彈,也不用怕跟南韓臺灣發生戰爭,因為在美國的秩序下,中國和俄羅斯也不敢輕舉妄動,加上美國開放了自身的市場,在二次大戰中,「同盟國」是英國海權體系的維持者,而「軸心國」是英國海權體系的挑戰者,二戰之中雖然死最多人的是蘇聯,但整個勢力範圍受創最深的卻是英國,德國攻入北非,佔據法國和荷蘭,日本攻入東南亞,佔據香港、東南亞、緬甸、中國,威脅印度和澳洲,軸心國的計劃就是要瓦解英國霸權,站在美國的立場,美國早晚勢必得出手拯救英國

但美國人原本是希望當英國的援助國,而非領導世界霸權,美國是希望依賴「英國式的海洋和平」,而要維持這個和平,就要做同樣的事,所以可以看到二戰之後英國和美國的戰略一致,因為利益相同,美國沒有提出比英國更好的戰略,美國不會跑去攻下越南和臺灣,直接變成美國的一州,也不像中國一樣到處宣稱某地區是自己不可分割的領土,美國的做法和英國一樣,就是「最好這世界上所有國家都不要變強大」

二次大戰後,英國已經不再可能維持強大的海權,不可能再維持世界的貿易秩序,接著是蘇聯的擴張,美國撤兵德國和停止援助中國以後,本來認為蘇聯也會撤退的,但美國看錯了,蘇聯把半個德國以及以東的地區都編入自己的勢力範圍,把整個中國給赤化了,並向從英國手上獨立的中東新國家招手,一旦蘇聯的勢力範圍構架好,貿易市場的門就向美國關上,所以美國立即把炮口對準共產主義,一躍站在英國之上頂替了英國的位置,徹底封鎖共產勢力

美國的想法還是鎖住「海權」,多一事不如少一事,美國不會到處搞革命和併吞領土,美國比較傾向於跟當地已有的勢力合作,例如扶植南越、南韓、西歐、台灣、菲律賓,拉攏阿拉伯王室國家結盟,支持一些有點能力的小軍閥,讓日本保留天皇,甚至和中共建交之類,這就跟英國的做法很類似,英國即使建立殖民地,也是以「保持原狀」為管理方式,比方說香港就任由地方上流階級維持他們已有的權利,美國其實不在異地主張民主價值觀,通常是當地的人民跟美國人接觸久了,自己把民主帶回去,只要你不搞亂貿易利益,當地哪個政權都無所謂,事實上美國人才是最支持當地政府的國家

如今地球上沒有誰能夠代替美國所維持的全球經濟秩序,當美國變弱的時代,不再能保證全世界的貿易在他們的秩序下進行,世界的貿易就會急劇萎縮,只要有中國在,日本沒有維持秩序的力量,歐盟還要花很多時間去磨合整個歐洲的經濟差距,俄羅斯會退化為一個民族國家,中國和印度在全球貿易依賴美國,一旦脫離了美國秩序,最多只會變成區域霸權,但維持全球經濟秩序的要的是全球霸權,那肯定是沒有人可以取代的,美國可以長期印鈔票但也沒出現大問題的原因在於,美國是地球上獨一無二的老大,美國會扶植弱者,抗衡其他強者,第二名和第三名的名次之爭,終究無法和美國抗衡,如果美國衰退了,在有一個新的勢力重建一個新秩序之前,世界會陷入所有方面的衰退,不是想著要打倒美國,因為打倒美國的國家,自己一定傷得更深

本文經網路作家Chenglap同意後,經Joe整理與加入資料,改編而成

2011年10月美國進口商品解讀


這是Fred追蹤美國每個月進口商品的細節紀錄,以2007年12月的進口值為index=100,衡量現階段的進口商品需求量,指數會包含該商品的漲跌,顯示美國製造業對於商品需求總值變化,時間到2011年10月

進口的商品幾乎全為工業用需求,大部分商品的需求總值已經達到2008美國經濟衰退前的水準,相對於美國房地產業和金融業,顯示美國製造業經濟已經在穩定成長的軌道中,不管物價上漲或下跌,都能維持緩和成長或持平的水準,即使是2010和2011兩次歐債危機也對美國製造業需求影響效果小

圖中進口總值下滑較大的是進口銅,主要原因是銅價下跌,所以進口總值下滑,金屬塑材也受到金屬價格下滑的影響,需求總值出現短期下滑,其他商品維持變化不大的漲跌幅度

唯一進口需求總值持續減少的是電腦相關與周邊商品,這會持續對電腦相關商品出口國造成傷害

今年冬天~投資市場和美國消費潮有機會很熱情


美國聯邦儲備委員會為了緩和金融市場的資金壓力,同意和歐洲央行(ECB)、加拿大央行、英國央行、日本央行、瑞士央行採取加強向市場提供資金流動性的能力,上述央行同意,下調現有的臨時性美元流動性互換協議定價50個基點,調整後,新的利率將是美元隔夜指數掉期利率(OIS)加上50個基點,互換的利率是OIS+100bp,現在調成OIS+50bp,借貸成本降低,上述協議將從2011年12月5日起生效,貨幣互換額度將持續到2013年2月1日。

另外,英國央行、日本央行、歐洲央行和瑞士央行將繼續提供三個月流動性操作,直至另行通知,而中國人民銀行同一天宣布,從2011年12月5日起,下調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5%,為近三年以來的首次。央行上一次下調存款準備基金率是在2008年12月25日。調整後,大型金融機構的存款準備金率為21%,中小型金融機構為17.5%

這一次聯準會同意『降低美元流動交換(dollar liquidity swap lines)利率50個基點』,各央行還同意設立臨時雙邊流動性互換安排,以便在市況允許的條件下,各央行可在轄區內獲得任一種貨幣的流動性,這次跟次級房貸的局勢是不一樣的,當時的美國是病情嚴重的病人,而如今則是即將甦醒的巨人,歐債的問題是無解的,但聯準會如果不幫助歐盟度過這關,那麼QE3就只會展時幫歐盟解決問題,短期內歐元仍然有降息空間,讓貨幣更寬鬆,歐元要大漲的機率依然很低

昨天是連中國總共六國央行同時干預,而且前五大交易貨幣同時寬鬆,等於同時降息,暫時掃平了歐債的暫時疑雲,在通貨膨脹還未再度興起之前,聯準會已經有充分的環境,未來隨時可以發動QE3了

美股長線來看只是剛開始前戲而已
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16343413

市場近期實在太過恐慌了,接下來短期內,除非大漲到預期的目標,否則別輕易放掉手中的美股或是原物料相關商品,短線的震盪以高度耐心和毅力撐過去,等北美的氣候溫度再更接近冬天,那麼農作物行情有機會讓市場通貨膨脹更火熱,雖然這是風險性的賭博,但既然聯準會可能布局QE3的環境,就稍微大膽的放手去做,當然還是要控制籌碼配置

不管怎樣做
,可以和日本央行對做,但千萬別和聯準會對做,這次最虧的又是日本央行了