關於Trump蓋圍牆

Trump想跟國會要57億美金的「築牆經費」,以強化美國-墨西哥國界的「邊境長城」,但民主黨黨團抵制他,很多人的思考大概都是以為,Trump要蓋「萬里長城」喔,那不是拚觀光,是要防止中南美洲的非法移民,不要搞笑了?

不過真的仔細把帳算一算,就可以明白要57億美元蓋圍牆,到底划不划算?

根據美國國土安全部的估算,2012年初,美國境內非法移民數量可能超過1140萬人,Obama在任內已經遣返超過250萬的非法移民,2016年,有統計的,沒有合法身分的移民人數為1070萬人,主要分布在加州和德州,Trump上任以後,遣返非法移民中有犯罪紀錄者,美國政府當時估算是190萬人,不過這數據僅是大略的估算,主要統計已被判刑或面臨遣返的越境移民數量。

墨西哥移民近年陸續返國,與家人團聚,有的遭到遞解回國,無證移民人數明顯下降,但同一時期,來自中美洲的無證移民,由150萬人增加至190萬人,Trump政府大力掃蕩非法移民,並增強西南邊界的安全部署,美國沒有合法身分的移民人數下降到十幾年來最低紀錄。

2011年美國政府評估,遣返每位非法移民的平均成本約12500美元,250萬人就是312.5億美元,如果加上美國社會承受的額外成本,美國移民政策研究院(MPI)分析,每位非法移民給美國社會帶來的附加成本,平均一年耗費美國納稅人近7萬美元。

換句話說,Trump宣稱要蓋的美墨邊境城牆假設要再花57億美元,用7萬美元去除,這圍牆只要擋下8.2萬個非法移民,大幅降低美國的行政和社會成本就能超過57億美元,這圍牆其實相對划算。

當然不是蓋了圍牆,美國南邊就不會出現非法移民,但蓋這圍牆卻可以大幅增加非法移民的翻牆成本(這可不是用翻牆軟體就能搞定的),如同購買國防軍火一樣,國防武器不是為了逢戰必勝,而是讓侵略者的侵略成本提高,高到他不想冒險,或者選擇侵略其他目標,非法移民如果認為非法入境的成本增加了,那就有嚇阻力,只要能減少8.2萬非法移民,蓋牆就划算的生意,怎麼能不做了?

至於Trump說墨西哥會付蓋牆的錢,這邏輯其實很簡單,方法也很多,既然老墨不能開bill pay check給你,那就讓老墨用其他項目來付就好啦,Trump的說法是,墨西哥將透過新版北美自由貿易協定(NAFTA)支付築牆費用,這就很明確拉,只要美國國會通過NAFTA,貿易越熱絡,美國一定能把那57億要回來,這不等於墨西哥付錢嗎?

「Trump表示,他們(墨西哥)不會寫一張支票,但他們會透過這美好的貿易協定間接付錢。」

你跟銀行買過外幣嗎?不用手續費喔,但買賣有價差,用戶終究要付擔這些成本的,只是什麼名目的差別而已,呵

而且蓋這圍牆,老墨一定賺錢,圍牆能減少軍火和毒品交易,阻斷這些非法交易,墨西哥政府省下的行政和管理成本,加上還能改善國內治安,絕對遠超過57億美元,只是老墨政府不能明說,自己要花錢在境內蓋牆,不然墨西哥在野黨又可以砲轟執政黨了

201811歐元區商業數據

除了美國以外,近期全球許多國家經濟走緩,歐元區的商業成長趨緩也相當明顯

商業信心和消費信心持續在減弱,商業訂單成長趨緩,製造業和服務業的PMI同步都在走緩,雖然還維持擴張,但相對接近50的位置,以目前歐元區的整體經濟狀況來說,我認為歐元區製造業還是受到中國經濟走軟的影響,尤其是汽車產業,副作用明顯,2018年歐洲央行的貨幣政策踩很緊,中美貿易戰持續在進行,歐元區難保不會受到相關衝擊,我認為2019年歐洲央行的貨幣政策會轉鴿派,至少2019年都維持現在的利率,給歐洲經濟打底一段時間,這樣實體經濟走下坡的風險較低