經過兩天大幅度的震盪，短線上投資氣氛來到了擔心泡沫破裂的氛圍，觀察全球第一大經濟體美國的產業輪動、消費結構、媒體轉變、科技變化、政治政策等各種對應關係，這種多方面因素同時都處於良好等級的局勢實在是歷史上少見，美國政府預估今年的經濟成長率是2.5%，2014年至少是3%以上，如此大規模且幾乎靠民間內需消費成長的經濟體，在2013年高基期的情況下，2014年的經濟成長率可以站穩 3%，二戰以後，這種樂觀預測只有Clinton政府時期才有，這預告了美國股市不是泡沫，是由結構完整的經濟建設所產生的預期效應，如果是金融、地產、醫療同時炒高的泡沫，美股未來也不會只有15500~17000的利潤。
2013年Q1，美股道瓊指數已經創下歷史新高，講究長線價值投資的Buffett仍然在加碼，但許多投資人卻在擔心美國沒有像1990年代帶動產業革命的主軸，例如網路科技，事實上，仔細觀察美國媒體、許多商品與服務的更新速度，民間投資和民間消費拆解數據的細節對應關係，美國這次是幾乎所有產業都在產業變革，而且比1990年代更全面，不只製造業和服務業，連農業技術都在革新，如果只把眼光放在「硬體」和「成本」等看的見的具體革新，忽略「看不見的革新」，那麼投資人將會繼續認為美股的漲勢是單純的印鈔泡沫。
joe大
你覺得美國房地產reits可續抱嗎?
這2天超弱勢.跟以前很不一樣的感覺….orz
版主回覆：(05/28/2013 01:52:24 PM)
好像很多人都這樣覺得，這兩天不一樣，呵
給1F的:
QE3的主要目的是提振美國經濟成長和刺激市場就業率及維持低利率水
準，以提升美國人民購屋的需求，帶動房屋市場的繁榮…
Joe寫的很讚
拾人牙慧一下：投資人現在所需要的僅是，5%的回檔及逢低進場的勇氣。
http://news.cnyes.com/Content/20130523/KH7XQ1HSCNU7I.shtml?c=gold_anal
分析師：金銀價格比歷史告訴你 美國股市恐將「突然止漲」
投資機構 Gluskin Sheff 經濟學家 David Rosenberg 對客戶表示，他擔憂目前牛市處於「過度自得其
滿」的狀態。
HSBC Global Asset Management 投資顧問 Charlie Morris 亦警告，在 6 個月內風險資產將突然止
漲，反向下跌。
上述兩位均採用黃金白銀價格比，作為立論根據，Rosenberg 表示以歷史紀錄來看，S＆P 500 股指走勢和
金銀價格比有著 71％ 的相關性。但目前兩者曲線已經分道揚鑣，先前出現類似趨勢是在 1999 年股災，以
及 2007 年美國金融危機掀幕時。
金銀價格比計算方式，係以金價除以銀價，若比率攀至像現在這樣的極端水平，可能就代表著股市面臨轉折
點。
請教 JOE 可否也分析這篇文章 , 最近美股處於牛市大多頭行情,大家都想進場,但也相對買得有點隱約不
安…有點恐懼, 一些不利美股文章也出現, 對照過去歷史來分析 , 也許無法完全套用情勢,但仍具參考價
值,也請JOE 看看以及分享分析心得吧….謝謝
版主回覆：(05/24/2013 03:21:47 AM)
我認為這些不同商品的比值，金銀比還有上升的空間，道瓊對黃金的比值也是，以歷史上過去幾次的大循環來說，道瓊對黃金的比值飆上20~25並不算過分，不樂觀於美股上漲新聞越多，我越樂觀
我覺得這波敢進場的人早已經進場了，即使指數再跌個 5%，觀望的人，只是會更躊躇更猶豫。
5/22 S&P 500盤中高點 1687.6， 5/24盤中低點 1636.4， 2天的震盪已達 3%，我懷疑有多少人趁此時
下跌會勇敢的進場，2008年的陰影，此刻還在大家心中盤旋，揮之不去吧。
大跌之後，市場充滿兩極化的聲音，攤開報紙，同一版面居然出現相反的小標題：「小賠就是贏」和「緊抱持
股」。高盛預估 S&P 500指數目標值 2013年 1750， 2014年 1900， 2015年 2100。可是，同時也有不
一樣的聲音，「大咖都在拋售美股 卻是為何？ 專家：美股恐面臨大幅修正」，每個人都可以選擇他想要相信的來
相信。 http://news.cnyes.com/Content/20130523/KH7XQHZ2KTTGB.shtml?c=detail
「德國大選前買進美元與美股」這個論調，依我看，幾個月以來，版主絲毫沒有動搖過；美股「不是單純的印鈔泡
沫」，「是看不見的革新」卻是版主與眾不同見解。
版主回覆：(05/25/2013 06:27:57 PM)
這就是媒體有趣的地方，一樣的數據，寫出來卻完全是不同的內容，
美國證交會5月15日披露的最新持倉報告顯示，美國股神Warren Buffett第一季的股市持倉規模進一步擴大，他執掌的波克夏海瑟威股票投資組合規模從去年底的753億美元擴大至850億美元，增幅接近13%。
至於Paulson，他老兄肯定是繼續抱著黃金，黃金ETF的最大投資者，Paulson仍然堅定持倉黃金，堅信苦苦守候終有結果，理由是：各國央行的貨幣寬鬆政策，最終將導致通脹再次上升，第一季度，Paulson因繼續保持股份而虧損約1.65億美元，但他在房地領域的投資組合則在一季度上漲了14%，此外，他還在一季度增加了對抵押貸款保險商的持倉，顯示其看好房屋市場的復甦，並預期未來幾個月也會實現更強勁的增長。
Soros向來不是著重在美股操作的大戶，操作重點領域不同，媒體說的大咖到底是誰，特定幾個原本就不熱衷美股的大咖？或者加碼被寫成看空？不管如何，Joe做多長線美股，等2014年底我們再回頭看，美股究竟是比現在高還是低，每個人的看法都都不太相同，這真是有趣的觀察現象
可否請Joe對日股作一點分析.
現在柏南克一個聲明就把日股指數狂殺接近10%,感覺日股被當成提款機了.
原本持續貶值的日幣也兩天內就升了兩元.
日銀總裁雖然有出來喊話,但是並未透露出強力護盤的力道,似乎被這次跌勢嚇到了.
隔天雖然日經指數以漲100多點收盤,卻也是震盪了一千多點.
雖然先前Joe大的分析文中提到目前持續貶值的日圓對日本經濟復甦有很大的幫助,
但是似乎吸引過來的資金還沒進入日本民間,很快就會在國際金融市場上被消耗一空.
在這種情況下,安倍是否有可能就此嘎然停止日幣貶值的策略?
版主回覆：(05/25/2013 06:37:49 PM)
安倍不會嘎然停止日幣貶值的策略，美元升值，日圓貶值，這是美國經濟成長力實質復甦的合理現象，就算沒有安倍，這現象也會在景氣循環中發生，只是安倍加速了這個現象
之前Joe說美股走多至9月沒問題(原因似乎是德國在9月有大選),現在又認為美股這次下跌可能會拖至8~9
月,請問何故???
版主回覆：(05/25/2013 06:39:30 PM)
其實我對這波短線變化的判斷準確度很低，第三季的走向目前也是撲朔迷離，不過只要確保2季以上的長線發展是沒問題的，那麼6~9月有修正就買，沒修正就抱著持股等上漲，短線震盪就猜吧，猜對猜錯都不改變長線的上漲趨勢
為甚麼Joe每次正面解讀美股,世光總要作負面解讀,從歐債危機開始,世光就看空美股,等到QE4出來時,世
光說每次QE後美股漲幅越來越小,等到美股創歷史新高了,世光又說QE要退場了,還是看空美股,等到下次美
股噴出了,可能又要說美股泡沫在即,為甚麼Joe的解讀世光都聽不進去啊???
版主回覆：(05/25/2013 08:13:06 PM)
娛樂業有娛樂業的玩法，不影響自己的操作獲利策略的話，怎麼解讀無關緊要
娛樂業….Joe大小心會變成節目黑名單喔~
房地產奢侈稅不跌反漲 現在這個情況是否會影響台灣房地產鈍化呢?
版主回覆：(05/25/2013 08:14:43 PM)
台灣房地產在2015年以前本來就會上漲，沒有奢侈稅的話，漲勢會更誇張，政府政策只能壓制上漲的速度，沒辦法改變趨勢，但美國的經濟成長和投資利潤上升，會逐漸把東亞資金吸引過去
可是就業狀況是主要讓人擔心的地方。
版主回覆：(05/26/2013 05:08:34 PM)
等到就業市場讓人放心了，美股早已漲翻了，任何商品在上漲以前，往往都是有一堆令人擔心的問題的情況，眼光銳利的投資人，看好未來這些問題會解決，提前布局
請問ＪＯＥ大
今年一月看到有人將您對波浪的預估貼出來
http://www.moneydj.com/forum/showtopic-44470-536.aspx （第5360樓）
請問您還是維持這個看法嗎？所以現在可能是3-5或是4的開頭囉？
版主回覆：(05/27/2013 11:38:41 PM)
看法有些改變，原本礙於財政懸崖影響，畫的比較保守，我比今年第一季評估的更樂觀一些，S&P500的第三浪今年內理論上還不會完成
請問ＪＯＥ大：不知您是否方便畫出心中更新版的美股波浪圖，很想看看。如不方便就算了，還是很感謝。
版主回覆：(05/30/2013 06:40:26 AM)
我每周都在畫阿，呵，請耐心等待周末的分析
再請問ＪＯＥ大：
美股幾個地產相關的ＥＴＦ，ＩＴＢ是建築業指數，ＩＹＲ是房地產指數，ＶＮＱ是不動產投資信託，我看了半天還是不瞭解其中的差別。
又在別處看到有人說ＩＹＲ是固定收益的reits，就更疑惑了。
請問，若只是想找和美國房價連動的ETF(也就是想壓寶美國房價中長期上漲趨勢)，應該是何者？
感恩啊～～
版主回覆：(05/31/2013 03:58:54 AM)
適合你的是IYR