| Financial Company | Oct.2007 (billion US$) |
Sep.2008 (billion US$) |
Losses | Situation |
| AIG | 179.8 | 32.3 | -82% | 被接管 |
| Bank of America(美國銀行) | 236.5 | 150.2 | -36.5 | 買進美林 |
| Citigroup(花旗) | 236.7 | 97.8 | -58.7% | |
| Goldman Sachs(高盛) | 97.7 | 61.3 | -37.2% | |
| Fannie Mae(房利美) | 64.8 | 0.7 | -98.9% | 被接管 |
| Freddie Mac(房地美) | 41.5 | 0.3 | -99.3% | 被接管 |
| Lehman Brothers(雷曼) | 34.4 | 2.5 | -92.6% | 申請破產保護 |
| Morgan Stanley(摩根) | 73.1 | 41.1 | -43.8% | |
| Bear Stearns | 14.8 | 0 | -100% | 被買下 |
| JPMargan Chase(JR摩根) | 161.0 | 142.2 | -11.7% | 買進Washington Mutual |
| Washington Mutual | 31.1 | 2.9 | -90.7% | 被買下 |
| Wachovia | 98.3 | 30.8 | -68.6% | |
| Merrill Lynch | 63.9 | 24.2 | -62.1% | 被買下 |
| American Express(美國運通) | 74.8 | 45.0 | -39.8% |
資料來源
看看接下來會倒哪一個,搞不好全倒也有可能,只是時間的問題
美國銀行的性質跟台灣銀行差不多吧
就是出了事情要負責接管的
如果真的像板大所言還可能有銀行要倒閉
不知道美國銀行還能夠接管幾家…
台灣銀行也接管一家了…
希望也是最後一家
版主回覆：(10/03/2008 06:17:34 PM)
美國銀行接管了以後,債務依然是全球一起買單,台灣的銀行倒了,則是台灣人自己買單,唉
好可怕!!這是骨牌效應嗎??
版主回覆：(09/28/2008 04:44:16 PM)
原本的一份錢被槓桿貸來貸去,整個樹枝狀金融系統貸成網狀系統,墊底的倒了,上層的也會逐漸倒下來
這是市值嗎？
如果是市值的話，
會很嚴重嗎？
因為空頭市場大家一起跌，
即使是科技股也有很多跌 50% 以上的吧..
版主回覆：(09/28/2008 04:37:17 PM)
我想這是市值,以前也有空頭市場,但沒有這麼嚴重過,很多銀行可能無法撐過這次的難關了
joe大: 請問為什麼美國金融已經如此慘了,但美元的表現似乎沒什麼被影響!?
版主回覆：(09/30/2008 01:12:30 PM)
因為非美等其他的金融市場更糟糕,這是比爛的遊戲,但USD是基礎貨幣,市場不穩定的時候,按照以往的經驗,手上傾向有USD會比較安全
我補充一下我在前面的回應。
我是認為在空頭市場，
許多產業的市值都面臨大幅跌落，
所以以市值來看銀行的問題有何其他的含義嗎？
是不是應該用虧損？呆帳？貸款佔資產百分比等等，
比較容易看出銀行是不是快倒了？
還是說當上述條件發生時，
會反應在市值上，
所以此時看市值也可以？
版主回覆：(09/30/2008 12:43:59 PM)
有問題的銀行不見得會讓虧損,呆帳,貸款佔資產百分比的問題浮現,一但出現問題,民眾瘋狂擠兌,幾乎會搞垮整個銀行,很多銀行都在事後才浮現出問題,都撐到不能再撐了才爆發出來,我想市值也都只是粗估
我記得美國運通的銀行業務, 被渣打併購了.
難道訊息有誤?
版主回覆：(09/30/2008 02:40:23 PM)
可以直接點”資料來源的網站”
http://www.nytimes.com/interactive/2008/09/15/business/20080916-treemap-graphic.html
我在這個網站上沒看到相關資料,否則我會填上去的